产权保护方式与效率.docVIP

产权保护方式与效率 【摘要】产权保护成为保证产权界定结果和节约产权交易费用的方式，近年来法制越来越健全，产权保护则成为人们关注和研究的问题。产权的保护包括在无国家和有国家社会下的保护机制，其中保护方式又有私力和国家制定的产权保护方式。 【关键词】国家、产权保护、社会机制 由于控制资源自由使用和确立排他性权利的社会机制，我们可以对当今社会产权保护类型进行分类。其中这些社会机制在埃格特森看来有几个方面的联系:①用武力或武力威胁建立的排他性；②价值体系和意识形态；③用于降低排他性的成本；④习俗与习惯法；⑤由国家和其他社会代理机构强制实施的规则，包括各种法律和各种行规。【1】 我们大致上可以看到两种最主要的产权保护机制，即无国家社会下的产权保护机制和有国家社会下的产权保护机制。 1．无国家社会的产权保护机制 是指没有正式的政???机构和立法者、法官、检察官和行政官员等专门职位的原始社会。在无国家社会，财产所有者的武力或武力威胁是确立自身财产排他性权利和社会秩序的重要社会机制。这种情况下就会产生两种制度可以降低保障产权的成本和维持产权社会的秩序，即复仇和赔偿。 1.1复仇群体和横向忠诚 在许多无国家社会，复仇群体是一些以父系血缘为纽带的亲属群，它的存在增加了被侵害方报复侵害者的倾向，降低了袭击和侵权所期望得到的收益。前提是要有第三方的仲裁可以确立武力报复的威胁是一定存在的。否则会如贝茨模型里提到的，陷入囚徒困禁，以致每个人都会选择侵犯他人产权作为自己最优选择，造成社会低效率。 在无国家社会中，这种横向忠诚机制构成侵权者或那些拒绝赔偿者的第二种成本。这是格鲁克曼那本《非洲的习俗与冲突》一书中所有文章的主题：“习俗形成了亲戚关系、朋友关系……这样习俗首先分开了个人，然后又将个人结合起来。”因此，冲突双方会因为横向关系，造成了对横向忠诚的城北，而导致双方净收益降低，于是这就稳定了产权秩序，这也是为什么大多数人选择合作而不选择侵犯的原因。 1.2补偿制度 在无国家的社会里，产生的另一种降低产权冲突的制度，补偿。即侵犯别人的产权必须赔偿受损者，这就改变了游戏规则，会改变贝茨模型中每个参与博弈的人的利益方正从而做出不同于之前的选择。 2.有国家社会的产权保护机制 是通过国家的“暴力潜能”，使内部结构有序化，并具有实施规则和其他国家竞争的强制力。暴力实际上是一种资源，并且界定产权时，要是能在公民间合理分配则产生契约关系，如果分配不合理则产生剥削与掠夺。国家在从把分散的暴力资源集中起来的过程中节约了产权保护的成本。只要保持暴力潜能产生的边际成本小于产权保护的边际收益政府的存在就是有效率的。 在杭州，一幢即将拔地而起的大厦正在打地基，而一些市民高举着“还我阳光”的标牌在现场阻挠施工的进行，他们是居住在施工场地正北6层居民楼的业主。现在即将竖起的18层大厦与居民楼仅有20多米的间隔。居民楼的光照时间将是大打折扣，房地产开发商只得暂停施工。【2】 阳光资源作为一种自然资源，其权利主体是抽象的，实质是产权模糊。科斯定理表明只要产权界定清晰，同时交易成本为零或足够低，产权无论界定给哪一方都是有效率的。所以在这种情况下没法协商界定清楚产权归属的时候，政府可以运用科斯定理能够有效的解决外部性问题。若外部性问题所涉及的公共权利的归属明确，便能有效率的配置资源。比较合理的解决方式是政府将阳光产权界定给房地产商，这样能够得到社会帕累托最优，使得社会福利最大化。因为这种界定是无论如何在无国家的制度下是无法界定清楚或是双方都不肯让步而造成巨大谈判成本的。 因此国家的“暴力潜能”通过界定、安排产权结构，制定产权制度，对降低或消除市场机制运行的社会费用，提高运行效率，改善资源配置具有重要意义。 其中这种社会机制下的保护方式有：①损害赔偿，或法律赔偿（legal relief），这就是以习惯法对受到损害或侵犯的产权所有者进行赔偿的规则，即赔偿金应由被告支付给原告。这就是说，习惯法的规则就是谁侵犯和损害了他人产权，谁就应该进行赔偿。②平衡赔偿（equitable relief），即通过某种手段将被告的行为限制在所要求的范围之内，或者使被告的行为尽量符合原告的要求。从经济学的观点来看，法院选择何种赔偿原则取决于哪种方式更有效率。 3．私力保护机制 在现实生活中，或是在无国家或有国家的形势下，通常会有第三者以中立名义介入纠纷解决的，不通过国家机关和法定程序，而依靠私人的力量实现权利，解决纠纷。这样做是因为①在时间紧迫，若等待国家保护成本更高的场合，如对于正在被抢夺的动产可进行暴力自卫，在来得及的情况下并可进行暴力追夺。②在标的价值较小，不值得支付国家保护的成本的场合。如同居一院的二人就一个花盆的归属之争，完全可以自行或在邻里的协调下解决。除非理性的因素致使事态急剧扩大（如斗殴伤害），绝大