国际贸易理论的历史逻辑与新方向.pdfVIP

现代商贸工业 NO．19，2014 ModernBusinessTradeIndustry 2O14年第 19期 国际贸易理论的历史逻辑与新方向 朱 瑶 (武汉大学经济与管理学院，湖北 武汉 430072) 摘 要 ：从 18世纪诞生至今，国家贸易理论界涌现了一大批优秀的研究成果，基于不同的角度 、假设和理论基础，每一 种理论都试图解释在当时的环境下，国际贸易的原因、结构及结果等问题 ，并各 自得 出具有一定解释力的结论。为此，简要 回顾 了国际贸易理论 的发展历程 ，重点梳理 了2O世纪 7O年代至今 国际贸易理论 的一些新发展 。 关键词 ：国际贸易理论 ；历史逻辑 ；新方向 中图分类号 ：F74 文献标识码：A 文章编号：1672—3198(2014)19—0070—02 1 国际贸易理论的历史逻辑 传统理论都是从生产和供给 的角度来解释国际贸易 1．1 古典贸易理论 的，而林德提出从需求方面来解释 国际贸易的原 因。他 认 1776年，亚当 ·斯密在 《国富论》中提出绝对优势理论， 为 ，要素禀赋论适宜解释初级产品的国际贸易，却不能很好 标志着国际贸易理论的诞生。 地解释发达国家之间工业制成品的国际贸易，需求相似 理 斯密的贸易思想主要包括：①分工思想，即分工能提高 论可 以弥补这一不足 。这一理论 的基本观点包括三个 ：① 劳动生产率，增加产出，进而增加 国家财富，但分工会受到 一 国产品的出口取决于国内需求；②两国之间的贸易量取 市场规模的限制 ，参与国际贸易可以扩大市场规模 ，促进分 决于二者需求结构和偏好的相似程度 ；③影响一国需求结 工 。②绝对优势说 。即国际贸易遵循 的原则与 国内贸易一 构和偏好 的最重要 的因素是平均收入水平 。 样 ，都是绝对成本优势 。③互利双赢思想 。斯密认为，国际 1．3．2 技 术差距理论 贸易对各参与国都是有利可图的，参与国不仅能通过 国际 波斯纳认为，发达 国家之间进行 的主要是技术产品的 贸易获得直接收益，还能通过提高国内竞争者的压力 、降低 贸易，贸易产生的原因是各国间的技术差距，这种差距能使 国内垄断的可能性等获利。 技术领先的国家在技术上具有 比较优势，从而通过生产和 1817年 ，大卫 ·李嘉 图继承和发展 了绝对优势理论 ，提 出口技术密集型产 品获益 。但随着技术被进 口国学习和模 出影响深远 的比较优势理论 。比较优势理论与绝对优势理 仿 ，这种 比较优势也会逐渐消失，该种技术引起 的国际贸易 论都是基于劳动价值论，二者的假设前提也大体相同，前者 也会终止。一国之所 以能够在一段时间内利用这种 比较优 对后者最大的修正在于：国际贸易的基础不仅限于生产效 势获利，原因是技术存在模仿时滞 ，包括需求时滞和反应时 率的绝对优势，只要两国之间存在生产效率上的相对差异， 滞 。 国际分工和贸易就可能产生 。一个国家即使在所有商品生 1．3．3 产品生命周期理论 产上都拥有绝对优势 ，也应集 中生产并出口相对优势最大 在国际贸易中，技术产品主要是在西方发达国家发明 的商品，反之亦然。 创造出来的，但随着贸易的发展，技术会被其他国家学习和 1．2 新古典贸易理论 模仿，产品的标准化程度不断提高，原来的出口国和进 口国 19世纪末 2O世纪初 ，以边际效用价值论为基础的新古 的地位会发生逆转。弗农提出用产品生命周期理论来解释 典经济学逐渐形成，在新古典经济学框架下分析 国际贸易 这一现象 。他将国际贸易的参与国分为发达工业 国家、中 的新古典贸易理论也随之产生。 等发达工业国家和发展中国家，同时将产品的技术阶段分 赫克歇尔