地区工业研发效率研究与提质增效分析.pdfVIP

2014年8月 经 济 论 坛 Aug．2014 总第529期 第O8期 Economic Forum Gen．529 No．O8 地区工业研发效率研究与提质增效分析 文摩 阳 摘【 要】本文阐述了研发效率作为创新驱动与提质增效纽带的研究价值，在研发效率及数据包络分析的 基础上，应用DEAP2．1软件测算工业研发效率的区域性差异 ，构造以研发效率为纽带的提质增效流程 图， 分析区域性差异产生的原因，剖析研发效率与提质增效的内在联系。 【关 键 词】研发效率；提质增效；工业；区域性差异 作【者简介】李阳，国家统计局工业统计司统计师，硕士，研究方向：工业统计。 l 、 J 1 日 在上述模型求解的结果中，0=1，则第 i0个 技术创新是促进经济增长的关键因素之一。研 DMU 为 弱 DEA 有 效 ； 若 0 =1， 且 发投入是保证科技发展的必要基础，是促进经济增 s ：0，S ：0，则第j。个DMU为DEA有效。 长的重要条件，研发产出是衡量研发效果的重要标 对于一个DEA有效的决策单元 ，从生产函数 准，而研发效率则是综合测度研发投入与产出间关 的角度来看既是技术有效也是规模有效，否则或不 系的重要指标。企业研发效率高有助于提升 自主创 为技术有效，或不为规模有效，但无法具体判断不 新能力，帮助企业打造核心竞争力，克服结构调整 为技术有效还是不为规模有效。 及转型升级过程中的重重阻力，实现提质增效的追 1985年，查恩斯 、库伯 、格拉尼、赛福德和 求 ，进而再次铸造中国经济发展奇迹。本文应用 斯图茨提出了CGS模型，该模型仅用来研究多个 DEAP2．1软件测算工业研发效率的区域性差异，构 DMU的技术有效性。在原模型的基础上加上约束 造以研发效率为纽带的提质增效流程图，分析区域 — AJ一 ，根据模型求解结果，若 =1，则DMUj0 性差异产生的原因，剖析研发效率与提质增效的内 =l 在联系。 为 弱 DEA 有 效 (cGS)； 若 0 =1， 且 二、DEA模型的基本原理 S ：0，S =0，则DMU 为DEA有效 (CGS)， 数据包络分析是以相对效率为基础，根据多指 即技术有效。 标投入和产出对相同类型的单位 (部门或企业)进 在前面cR模型下为DEA有效的DMU，从生 行相对有效性或者效益评价的一种方法 。l978 产函数的角度讲，既是技术有效的，也是规模有效 年，著名运筹学家查恩斯、库伯及罗兹提出了这种 的。而在CGS模型下的DEA有效仅是技术有效 非参数的相对效率评价方法，从生产函数的角度来 的，而不一定是规模有效的。目前对DEA的求解 研究多个DMU的技术有效性和规模有效性。根据 可以使用软件而不需要直接求解模型，因此这里使 DEA的基本思想能够构建相应的数学模型，但实 用软件DEAP2．1进行计算，可以得出决策单元的 际中经常使用的是一个具有非阿基米德无穷小8的 有效性、非有效情况下是否为纯技术有效以及规模 CR模型。 效益的情况。 三、DEA模型的使用及评价 min 8(E．s一+Es)]= n