马克思政治经济学批判中的国家学说——经济属性与经济职能.pdfVIP

马克思政治经济学批判中的国家学说 — — 经济属性与经济职能 屈炳祥 (武汉大学 市场经济研究中心 ，武汉 430072) 摘要 ：马克思认为，国家并不仅仅是一个维护阶级统治的暴力工具和执行社会公共管理的行政机构，它还是一 个有组织的社会经济载体，具有经济的属性。因而是政治、社会与经济属性的统一。在 《资本论》及其一系列经典 文献中，马克思告诉我们，国家具有多重经济角色，有着多种经济职能，在社会的经济运行与发展 中起着极为重要 的作用。今天，我们研究马克思的国家理论，对之进行经济学思考，会得到一些重要启示。 关键词：国家；国家的经济属性；国家的经济角色；国家的经济功能 中图分类号：F091．91 文献标识码 ：A 文章编号：1005—2674(2015)01—022—07 《资本论》全称为 《资本论——政治经济学批判》，当年，马克思在构思这部巨著结构时，曾有过 “五篇结 构”与 “六册结构”的设想，但不论是 “五篇结构”还是 “六册结构”，其中都有 “国家篇”或 “国家册”的内容。 这是专门考察与研究有关国家经济属性、经济职能的理论表述及其实践规律的揭示。遗憾的是由于后来情 况的变化，使马克思原来的设想未能如愿，因而，也就没有在这方面给我们留下更多的思想材料。不过，根据 他和恩格斯整理的三卷 《资本论》及其所留下的一系列经济学手稿，还是给我们提供了一笔宝贵的思想财 富。 一 、 国家的经济属性与经济角色 1．国家经济属性的一般表现 马克思认为，国家并不仅仅是一个维护阶级统治的暴力机关和执行社会公共管理的行政机构，除此之 外，它还是一个有组织的社会经济有机体。他指出：“国家存在的经济体现就是捐税”¨，“‘国家’，这是土 地贵族和金融巨头联合统治的化身”_2。。恩格斯在谈到东方 国家机构的构成时也指出：“在东方，政府总共 只有三个部门：财政 (掠夺本国)、军事(掠夺本国和外国)和公共工程 (管理再生产)。”3_拍这就明明白白地 告诉我们，组成东方国家机构的三个部门，不论是哪一方面，尤其是第一、第三这两个部门，都具有其经济的 属性 。 国家的经济属性还体现在它履行职能的某种 目的上。马克思早在 1853年就针对在意大利北部地区伦 巴第 一威尼斯任总督的奥地利陆军元帅拉德茨基的无耻言论 明确指出：“拉德茨基在最近的一个告示 中宣 布，已由国家管制的、自1847年起以伦巴第流亡者的财产为凭的一切债据和典契，均作无效。这种没收财产 的做法，只证明奥地利国库horrorvacui[害怕真空]。崇尚温情的资产阶级过去到处拿革命当祭品供奉 自己 的上帝——私有制。”_2I4恩格斯指出，社会为了保护 自己的利益，“免遭 内部与外部的侵犯”，便创立了一个 机关 ，“这种机关就是国家政权”。l4l3他还指出：“土地 占有制和资产阶级之间的斗争，正如资产阶级和无产 阶级之间的斗争一样，首先是为了经济利益而进行的，政治权力不过是实现阶级利益的手段。” 蛐既然政治 收稿 日期 ：2014—10—20 定稿 日期：2014一l1—30 作者简介 ：屈炳祥(1945一)，男，湖北荆 门人，武汉大学市场经济研究中心教授 ，主要从事 《资本论》与社会主义市场经济研究。 22 马克思政治经济学批判 中的国家学说 权力是手段，那保护经济利益 自然就成了目的。 可见，国家不仅具有政治和社会属性，还具有经济属性 ，是政治、社会与经济属性的统一。 2．国家的经济角色 国家的经济角色体现在社会经济活动各个方面，而且有着极为重要的作用。综观 《资本论》及其他一系 列经典文献，国家的经济角色主要体现在 以下几个方面。 (1)社会财富的所有者。说国家是社会财富的所有者，并不是指国家仅对其社会附属物的所有，而且还 包括它对社会经济资源或生产要素(如土地及其他 自然资源)及社会部分剩余劳动或其价值的所有。这种 情况，不仅在现代社会，即使是人类社会的早期，甚至连国家还只是处于刚刚发育的阶段，它就已经存在了。 马克思当年在谈到欧洲古代社会的情况时曾指出：“在多瑙河各公国……原来的生产方式是建立在公社所 有制的基础上的，但这种公社所有制不同于斯拉夫的形式，