司法改革的重要后盾.pdfVIP

特 别 策 划 的T作失误提H{质询案的权利。质 询权作为一项更具有针对性的监督 权 ，人大代表在实践活动中使用得 较少。现实生活ffI，由]二司法机芙 l 作量大 、一j法人员素质良莠不齐等 多方 面原 冈，司法T作中存在诸多 问题。人大代表专题质询案的提H1， 不仅能发现 司法机关T作的薄弱环 节 、推动司法工作的改进，而且对于 监督 司法机关 的工作作风十分有 益。其次，人大代表享有人大对法院 是否扎实 、司法能力是否过硬，将直 表 ，其在经过调查研究和认真准备 与检察院监督的集体权利。对两院 接影响到各级法院的司法公信力与 的基础上提 具有针对性的完善司 的监督有利于实现司法的公正与高 司法权威 ，从而关系到人民群众合 法改革方面的建议 、批评和意见 ， 效。代表可以通过参与调研检查 、列 法权益的保护。依据代表法的相关 能够反映当地人民群众普遍关心的 席常委会等形式 ，实现对两院的监 规定，全围人大代表有权依照法律 问题。一方面，人大代表在人民代 督。最后，司法公开存现代司法理念 规定的程序 ，提fH对最高人民法院 表大会会议期间可以向本级人民代 中有着重要地位 ，构建开放 、动态 、 院长罢免案。全国人大代表对最高 表大会提出对法院、检察院丁作的 透明、便 民的阳光一J法机制，有利于 人民法院展开监督T作 ，可以关注 建议 、批评和意见；另一方面 ，人 实现一j法公开。将司法活动置于人 法院院长 ，对其T作能力与T作作 大代表在人民代表大会闭会期间可 大代表的监督之下，人大代表在审 风予以密切关注，适时予以监督 ，保 以向本级人大常委会提出对法院、 判公开 、检务公开和生效法律文书 障司法改革沿着正确道路前行。在 检察院工作的建议、批评和意见。 公开等方而对司法机关进行监督 ， 新的司法改革中，省以下地方法院、 人大代表用法治理念开展对司法权 有利于增强法官的T作责任心 ，提 检察院实行 “人财物统一管理”、最 力运行的监督工作 ，代表人民对法 高办案质量，防止利益输送 ，避免暗 高人民法院设寺巡陋l法庭 、探索设 院、检察院的工作进行批评 ，将促 箱操作等司法腐败现象的发生 ，促 立跨行政区划的人民法院和人民检 使法院与检察院对T作展开反思 ， 进司法公正的实现。人大代表行使 察院等改革方案，这些都将是人大 有利于法院与检察院T作进一步完 监督权 ，也符合十八屑四中全会决 对司法机关人事任免权新突破的表 善 ，从而更好地维护司法公正 ，实 定关于加强对司法活动的 督的要 现。人大代表如果发现在体制内的 现社会公正。 求。 司法丁作优秀人才，也可以展开一 在我国，法院、检察院均由人大 在新一轮司法改革蓝图即将伞 定的推荐活动，唯才是举。无论未来 产生并受人大监督 ，人大享有对人 面展开之际，我们认真梳理人大代 司法改革如何发展，人大代表依法 民法院、人民检察院的司法工作以 表在司法改革中的地位与作用 ，对 行使罢免权在