- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
热疗、介入联合索拉非尼治疗原发性肝癌的研究.pdf
· 4006 · 现代 中西医结合杂志 ModernJournalofIntegratedTraditionalChineseandWesternMedicine2014Dec,23(36)
热疗、介入联合索拉非尼治疗原发性肝癌的研究
魏 明琴 ,徐 细明
(武汉大学人 民医院,湖北 武汉 441000)
[摘要] 目的 探讨使用索拉非尼基础上联合热疗、介入治疗原发性肝癌 的临床效果
及安全性 。方法 选取原发性肝癌 患者 49例 ,随机分为观察组与对照组 ,对照组给予介入联
合局部热疗治疗 ,观察组在对照组基础上联合索拉非尼治疗,对 比观察 2组临床疗效及不 良
反应情况。结果 观察组治疗有效率及获益率均 明显高于对照组(P均 0.05);治疗后观察
组卡氏评分明显升高(P0.05),且显著高于对 照组 (P0.05);2组治疗期 间 胃肠道反应 、
白细胞计数降低 、肝功损伤等不 良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论 热疗、
介入联合索拉非尼治疗原发性肝癌,能够有效改善患者临床症状,控制病情恶化,明显提高其
生活质量 ,且不会增加不良反应 ,安全性较好 ,具有 良好 的临床应用效果及推广价值。
[关键词] 原发性肝癌;索拉非尼 ;热疗;介入治疗
doi:10.3969/j.issn.1008—8849.2014.36.006
[中图分类号] R735.7 [文献标识码] A [文章编号] 1008—8849(2014)36—4006—04
Research on thermaltherapy,intervention combinedwith Sorafenib in treatmentofprim arylivercancer
WeiMingqin,Xu Ximing
(ThePeople’SHospitalofWuhanUniversity,Wuhan441000,Hubei,China)
Abstract:ObjectiveItistoapproachtheclinicaleffectandsafetyofthermaltherapy,interventioncombinedwithSor—
afenib in treatmentofprimarylivercancer.M ethods49 caseswithprimary livercancerwereselectedanddivided intotheob—
servationgroup and thecontrolgrouprandomly.Thepatientsweretreatedwithinterventioncombinedwithlocalthermalthera—
py in controlgroup,andwith Sorafenibbasedon thetreatmentofcontrolgroup in observation group.Theclinicaleffectand
adversereactionsoftwogroupswerecompared.ResultsTheeffectiverateandthebenefitrateoftheobservationgroupwasevi—
dentlyhigherthanthatofthecontrolgroup(allP0.05).Aftertreatment,theKarnofskyscoreoftheobservationgroupwas
increasedevidently,andwashigherthanthatofthecontrolgroup(P0.05).Therewasnosignificantdifferenceintheinci—
dencer
文档评论(0)