内蒙古电力公司赴比利时哈蒙集团空冷技术考察概要.pdfVIP

内蒙古电力公司赴比利时哈蒙集团空冷技术考察概要.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国电机工程学会火电分会空挣技术专业委员会第二次学术年会(内蒙,2000.8) 内蒙古电力公司赴比利时哈蒙集团空冷技术考察概要 孔昭文 马玉琳 (内蒙古电力科学研究院) (内蒙古电力(集团)有限责任公司) 摘要:为加快呼和浩特发电厂拟建2x200MW空玲机组建设,内蒙电力公司组团赴 比利时哈蒙集团做直接空冷技术考查。对机械通风直接空冷应用情况和自然通风直接空冷 研究、设计做了深入的调查,对两种冷却方式做了对比分析.还对该公司生产的单排管凝 汽器的特点做了介绍,对国内新建电站采用直接空冷技术有参考作用。 关键词:直接空冷技术单捧管凝汽器设计参数对比分析 内蒙电力公司剧总工程师马玉琳为团长的赴比利时空冷技术考查组一生3人于98年 6月28日启程赴布鲁塞尔,7月7日返回北京。根据考查日程安排,其闻与外方比利时哈 蒙公司8位专业技术人员进行了技术洽谈。详细了解该公司在空冷技术方面有关设计、研 究、生产、制造、销售及业绩等方面的情况。并对呼市电厂拟建两台200MW机组直接空 冷系统的初步设计和有关技术问题进行磋商。对比利时两个空冷电站,根特电厂和布鲁热 电厂(直接空冷系统由哈蒙公司供货)实地进行考查和调研,随后又赴比利B寸范卡门大学(专 门从事空气动力学研究的学院)进行参观和考查。另外还参观了哈蘩公司在比利时境内的 研究所,观看了研究所内空玲试验装置与设备,最后又参观了哈蒙公司在法国境内的设备 制造厂。经过了上述一系列考查活动,对哈荣公司在空冷技术方面的所有研究工作均有了 较深的认识与理解。 下面做技术考查情况汇报。 1.直接空冷应用状况 1.1机械通风直接空冷,以下简称(ACC系统)机械通风目前是哈蒙公司在直接空冷电 站中普遍采用的通风冷却方式.由于其平面布置较为简单.空冷凝汽器(冷却嚣单元)和通 风风机全部布置在主厂房A列外的平台上。见照片I、2、3、4。紧靠主厂房.使汽机排 汽管缩短,减少了空冷凝汽器整个真空系统的体积.对保持系统真空状态有利。机力通风 使用风机数量多,可采用单速或双速电动机。风机自控系统可根据环境温度和汽轮机负荷 69 .!旦皇!!三堡兰童盔皇坌室皇堡垫查童些墨墨皇苎三姿兰查兰叁!堕墼:!塑:苎 变化灵活调整风机运行台数或转速,实现对每个冷却器内水温的控制。哈荣公司独特的单 排管散热器技术-见照片5、6,单捧管散热器模型与实物。93年开始成功应用于空’玲电 站·显示了其防冻的优良性能.环境温度零下40℃不会结冰。取代了过去传统的多排管 或双排管散热器.也省去了过去为防止结冰而采用的双排管逆流、顺流等型式的管内流动 |群4系统。目前单捧管散热器已占该公司全部产品的一半以上。由于不采用空冷塔和使排 汽管道缩短-它使工程初期投资大大降低,但使用大量风机.使厂用电和维护工作量加大, 另外-噪音对环境影响较大,还需考虑热风再循环问题. 1.2自然通风直接空冷,以下简称(NDc系统)哈蘩公司对自然通风直接空冷的试验研 究进行多年。建立了哈蒙自然通风多座试验冷却塔,见照片7(试验塔之一),并在范卡门 大学取得了重要的研究成果.理论上认为自然通风完全可以取代机械通风,只是散热器管 柬组数或散热表面积相应增大20—30%。采用自然通风冷却塔.靠塔内空气的比重差产生 抽力,进行自然通风.与机力通风相比,两者只是通风型式上的不同。但是目前世界上该 项技术还未应用到大型空冷电站,无参考运行经验和工程业绩,与机力通风相比较,初期 投资大15—20%。由于没有庞大的风机群.因此辅机能耗低,系统维护工作量小.环境噪 音低-也不存在热风再循环问题。缺点是不如机械通风运行方式灵活,从启动抽真空和维 持庞大的真空系统来讲,给运行和管理带来不便。 2.两种直接冷却方式设计参数和比较分析 2.1设计参数 哈蒙公司对呼厂采用直接空冷机械通风和自然通风(2机2塔和2机1塔)工程设计、 建设、运行有关参数对比情况列于表l、2。 环境温度 16℃ 设计背压 150mbar(15kPa) 海拔高度 1050m 蒸汽捧量

文档评论(0)

bhl0572 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档