- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
功效系数在学校食堂卫生监督质量综合评价中的应用.pdf
HEALTHAN口HEALTHMANAEMENT卫生健康管理I
H 工NA HEA L m 工N口U日T口 Y
功效系数在学校食堂卫生监督质量综合评价中的应用
段成华 ,孙爱峰 2 孙齐蕊 3
1.白城市食品药品监督管理局食品化妆品稽查分局,吉林白城 137000;2.白城卫生职工中等专业学校 ,吉林白城 137000;3.吉林大
学公共卫生学院,吉林长春 130021
摘【要】目的探讨基于功效系数法用于综合评价学校食堂卫生工作状况的效果,为开展食堂卫生监督工作提供客观依据。方
法 应用基于功效系数的可信区间法综合评价某地2010年对不同类型学校的学校食堂卫生工作状况。结果 幼儿园、小学、
中学、中专、高等院校和校外经营单位的总功效系数分别为0.7422、0.6984、0.5977、0.5756、1.0000和 0.0000,其平方根反正
弦变换值 95%C1分别为46.49~72.49、43.69—69.69、37.63~63.63、36.35~62.35、一13.00—13.00、77.00—103.00。两两比较表明,高
等院校与其他类型学校、校外经营单位与其他类型学校食堂卫生状况两两之间的差异均有统计学意义(P均0.05),其余 比
较组两两之间的差异均无统计学意义(P均O.05)。结论 应用基于功效系数的可信区间法综合评价学校食堂卫生状况简单
明了、原理自明、计算简便 ,与TOPSOS法的排序结果完全相同,与秩和比法基本相同,与秩和比法一样可计算可信区间,获
得更为丰富的信息。适于基层单位在卫生监督质量综合评价中推广应用。
关【键词】学校食堂;卫生监督;功效系数;综合评价
中【图分类号】R15 [文献标识码】A 文【章编号】1672—5654(2014)07(c)一0059—02
学校食堂是保证学生饮食安全的特殊生活环境,与师生身心 x4一卫生设施配备率(%)、X5一管理制度健全率(%)、x6一原料索
健康息息相关。开展学校食堂卫生监督 ,可以达到防止学校食物 证率 (%)和x7一餐用具消毒合格率 (%)为评价指标,各类学校和
中毒或者其他食源性疾患事故的发生 ,加强对学校食堂与学生集 校外经营单位各指标的观测值见表 111]。
体用餐卫生的监督管理,保障师生员工身体健康的目的。为了不断 1.2统计方法
提高卫生监督质量 ,作者应用功效系数综合评价某地2010年不 采用基于功效系数的可信区间法 评价某地2010年各类学
同类型学校的学校食堂卫生工作状况 ,以便协调教育主管部门,共 校和校外经营食堂卫生状况。
同督促学校改进食堂卫生环境 ,更好地服务于师生 ,更为卫生监 2结果
督工作的顺利开展提供依据。现将结果报道如下。 2.1功效系数的计算和排序
1资料与方法 表 1中反映学校食堂卫生状况的统计指标均为高优,以各指
1.1一般资料 标的最大值 Xmax为满意值,以最小值Xmin为不允许值,按照公
选取某地 2010年幼儿园、小学、中学、中专、高等院校和校外 式 dj=(X~j—Xmin)/(Xmax—Xmin)计算各指标的功效系数 ,应用
经营单位的食堂卫生状况基本资料,以X1-T4生许可证持有率(%)、 Di=~dj/m(m表示评价指标数量)计算总功效系数 ,并将其按大小
X2一从业人员健康证持有率(%)、X3一布局和功能分区合格率(%)、 排序 (表 1),其排序结果为高等院校幼儿园小学中学中专校
表 1某地 2010年学校食堂卫生状况评价指标及其秩和比的计算
外经营单位。 2.3不同类型学校食堂卫生状况的两两比较
2.2总功效系数的变量变换及其 95%CI的估计 见表3。比较各组Y的95%CI可知,高等院校与其他类型学校、
由于总功效系数在[0,l】闭区间,按照参数统计的要求,将其 校外经营单位
文档评论(0)