共源浮动基准面分步静校正方法.pdfVIP

共源浮动基准面分步静校正方法 共源浮动基准面分步静校正方法 ①山东科技大学 ②山东省煤田地质局物探测量队 ①王真 ①王淑霞②王秀东 摘要利用零最小非纵距三维观测系统的近炮道取得井口时间，以此为基础分另lj进行炮 点、检波点静校正。该方法不需详细的低速带速度和厚度资料，在浮动基准面的基础上计算 检波点浮动基准面校正量，分步校正到水平基准面。方法可靠，效率、效果明显。 关键词零炮捡距井口时间浮动基准面分步静校正 1问题的提出 人工静校正是为了消除地面高程、低速带的影响，尽量满足平面接收的假设，是达到同 相叠加的前提之一。人工静校正分为低降速带校正和高程校正，对于一个地震道来说静校正 。 量又分成炮点和检波点两部分。 在起伏呈小波长变化的山区、丘陵地带，在同排列最大高差超过20m时，仅迭加道集内 可达到20ms．而反射波周期仅15ms，因而不进行人工静校正根本难以实现同相叠加。 传统的低速带调查多采用微测井或小折射方式，这一方面需单独进行低速带资料的采 集工作，耗费人力物力；另一方面，即使在近地表模型较简单的区域，采用上述方法采集到的 低速带资料也是有限的，而对于地表高程、速度变化大的区域，这些方法往往难以反映近地 表的低降速带的变化。 初至折射静校正对于地表突变较小的地区具有很好的校正效果，但对于地表高程突变 的山区、黄土塬区和折射面更迭频繁的区域，还是具有一定的局限性。 共源浮动基准面分步静校正方法是在上述条件下克服两者局限性的较好的方法。 2共源浮动基准面分步静校正 2．1基本思路 2．1．1与地震记录同一震源 对于三维地震来说，炮点的非纵向排列制约了有线布设井口辅助道的实施，而无线井口 道效果欠佳。 第三代数字地震仪有一个共同的特点就是带道能力强，无论是端点还是中点激发，接收 偏移距之内的地震道是轻而易举的，普遍的中间发炮时根本不考虑排除偏移距之内的接收 道。这就提供了一种可能：在激发点深度大于低速带厚度时，可以用近炮道取代井口道实施 静校正。 常规的煤田三维地震多采用轴对称束状观测系统，作为一种特例，中点发炮时为中心对 称。这种观测系统有一个共同的特点就是最小非纵距为一个CDP间距大小，显然此时尚不 7l 煤矿物探学术论文集(2007) 能用作井口道。但是对上述观测系统稍作改进，炮点偏移一个CDP间距即可得到零炮检距 地震道，完全可以代替井口道。用其初至时间做校正。从而做到地震记录与低速带记录同一 ’ 震源。 “h ’ 因为观测系统作了改进，是否会影响地震勘探效果需进一步阐明。首先非纵距的改变 不影响纵向偏移距的大小；其次非纵距的变化表现在观测系统内的部分非纵距变大或缩小， 变化大小为一个CDP间距，相对于500m左右的炮检距，其变化不会改变道集的叠加特性； 另外炮点与检波点的相对位置变化使反射点位置与常规观测系统相比整体移动l／2CDP间 距，不会影响地震效果。 ， 2．1，2浮动基准面 利用上述方法得到的井口道资料的密度与炮点位置对应，由于煤田三维的高密度。其炮 点密度一般在20枷枷一80m，由此得到的静校正资料从面上一般高于其他低速带校正方 法，能反映近地表模型的大致变化情况。对于炮点密度不能反映其变化的，只要能反映叠加 道集内的半数迭加道的激发、接收点处的低速带资料(这是易于实现的)，就能形成模型道， 进而通过剩余静校正解决道集内其它未能正确反映的点的校正量。 不同炮点的井口道时间可直接用做炮点井口校正，但无法反映到检波点上。由于不同于 其它低速带调查方法，井口道时间只能反映激发点以上总体情况，而不能详细反映低降速带 的变化情况，因而应用时不能等同于一般的校正方法，这里引进一个浮动基准面的概念。具 体做法是：选择大约平均激发井深的常数，得到这个常数深度的近地表第一基准面。低降速 带已包含在地表与这个浮动基准面之间。只要求出第一基准面以上的包含部分非低速带的 泛低速带