“因富辍学”折射高校专业设置缺陷.pdfVIP

0bservation (观察) 聚 焦 政府引博和港大招生面试比较 ◎文 ·童大焕 日前，珠海市选拔引进博士研究生及 的本科考生如果在面试中有杰出表现，将 留学人员考试圆满结束，由于本次参加考 比那些博士、海归们更能性任政府工作? 试的博士和留学人员知识面广，综合分析 答案当然是未必。 能力、语言表达能力和组织协调能力都非 这事实上暴露了一个问题，就是不仅 常强，总体素质普遍较高，出现了考官难以 政府工作，任何工作，通过简单的考试和考 取舍，请求人事部门追加招考名额的现象。 察，不一定能够准确判断应聘者是否胜任 但笔者不免要为各地类似的 “求贤若 他报考的职位。大学招生，提供的考题是为 渴”泼泼冷水。就以本次珠海引进博士和海 了“思想体操”，锻炼和考察学生的思考能 归为例，首先必须是博士或海归，否则进不 力。而人 引进，重要的是考察行动能力， 了考场的门。本次考试首次采用 “无领导小 不是一对 ，而是六人一组进行小组讨论。 两者还是大有不同的。类似大学招生面试 组讨论”、“个人演说”和 业“务能力测试”相 这与博士、海归们的 “无领导小组讨论”异 般 “思想体操”式的考察，又怎么能为政府 结合的方式。在无领导小组讨论中，主要考 曲同工；从 内容上看 ，所讨论的问题 ，从 机关招来解决实际问题的办事人员呢? 题是谈一谈对 “限塑令”、“网上购药”、“青 奥运会期间北京的空气如何治理，到油价 笔者不反对政府机构引进人才，但反 少年犯罪”的看法。考官们正是在这样的考 上涨，再到 “赌博是否应该在中国推广”、 对文凭和学历崇拜。有一个基本的门槛， 试面前，觉得博士、海归们个个能文能武一 “建 鸟‘巢’是不是太浪费材料”等等，涉及 比如本科以上，然后根据国家公务员 “凡 表人才，才出现万般不舍的情形。 的都是社会话题，而不是书本上讲的 “知 进必考”的原则进行公开、公平、公正的考 其实，这样的考试从形式到内容，并 识”。比博士、海归们考的 “限塑令”、“网上 试录取就仟了，大量的引进海归和博士， 不比香港大学在内地招本科生的面试更先 购药”、“青少年犯罪”更尖锐、更现实，深 而且不经公务员考试，既是对国家法律、 进。港大的本科生入学面试，从形式上看， 度也更胜一筹吧。那么，是否意味着，港大 法规的僭越，也是对人才的浪费。圃 ‘因‘富辍学’’折射高校专业设置缺陷 ◎文 ·李清 河北沧州市下辖的某县，近年来乡镇 生“活都成问题，还不如弯营厂的体力工人 因其实也很简单，耶就是在有就业机会的地 工业发展很快，农民因有打工机会，收人普 挣得多”。但当地的企业家表示，技术人员的 区，让孩子上大学的收益，可能还没有辍学 遍上升。然而 日子红火了，农村学生上大学 短缺，正在让他们的企业失去发展后劲。 直接打工的收益高。众所周知，现在尽管农 的却少了。原来，当地中学生很容易在工厂 显然，和过去简单的 “因贫辍学”相比， 村义务教育免费了，高中和大学的学费却仍 找到工作，而有考上大学的孩子，毕业后好 “因富辍学”是一种值得注意的新现象。比过 相当不菲，且大学毕业生的就业形势，更是 不容易找到份工作，一个月工资不足干元， 去 “富”的农民，不愿让 自己的孩子升学，原 前昕未有的严峻。 86 、． 因为现在的大学毕业生，已经不再像 家孩子过早地辍学进厂，是急功近利的短视 该注意的一个问题。花掉家长一大笔血汗 计划经济时期那样，由国家 “包养”和统一分 行为。读书或许读不出“黄金屋”，但不读书、 钱，所学却难以致用，对此，教育部门和高校 配工作，自费读大学已被视为 教“育投资”。 读书少，将来则会被社会淘汰。国家要想真 在专业设置方面，是需要反思和改进的。 既然是投资，就