高能电子束不同吸收剂量测量方法的比较研究.pdfVIP

·314· ChinRadiolMed 中华放射医学与防护杂志2013年6月第33卷第3期J Pmt，June2013，V01．33，No．3 辐射剂量· 高能电子束不同吸收剂量测量方法的 比较研究 郭妍妍 毕平 李小东 戴越 【摘要】 目的研究国际原子能机构(IAEA)第398号报告和第277号报告在电子线放射治疗 剂量测定的差异。方法采用圆柱型电离室、平行板电离室以及在用户高能电子线射线质下经过 交叉校准的平行板电离室，分别依据两个报告，对医科达Precise加速器6档电子线在水中的吸收剂 量进行精确测量。结果 用平行板电离室根据两个报告的测量规程测得的吸收剂量的差异为 0．4％一2．3％，用圆柱型电离室测出的差异为0．6％～2．2％，用经过交叉校准的平行板电离室测出 的结果是0．5％～2．0％。依据IAEATRS-398和TRS一277报告的方法测得的吸收剂量具有较好的 一致性。结论IAEATRS一398号报告关于电子线的校准方法较TRS-277号报告更精确，更加适用 于临床用户进行测量。 【关键词】 放射治疗；剂量学； 吸收剂量； 电离室 for electronbeamsGUOYan·· oftheabsorbeddosemeasurementmethods Comparison high·-energy Radiation Second yan，BlPing。LIXiao-dong，DAlYue．Departmentof Oncology，TheHospitalofTionjin Medical 3D0211，China University．Tianjin author：Bl CorrespondingPtng，Email：bipin963@yahoo．corn To thedifferenceinthemeasurementoftheabsorbeddoseinwater 【Abstract】0bjectivestudy betweenthe ofIAEATRS．398andTRS-277for electronbeams．Methods dosimetryprotocols high—energy Thedifierenceswere inabsorbeddosesfrom6kindsofelectronbeams thethreemethods compare among of chamberandcross—calibrated chamberwhichwas usingcylindricalchamber，plane—parallel plane—parallel calibratedinuser’S electronbeam toIAEATRS一398andIAEATRS一277．Results high—energy according Thedifierenccinabsorbeddoses thetwo 0．4％一2．3％for measured．followingprotocols．was plane— 0．5％一2．0％forcross—calibratedchamber． parallelchamber．0．6％一2．2％foreylindricalchamber，and Thedifferencesinmeasuredabsorbeddosesbetweenthetwo were