养育兵清代八旗的低保户方.pdfVIP

步射一次，十五 日习马射一次。训练事 名额，即汉军每旗选出12o名，得2两钱 宜由八旗各派参领三员、副参领三员、 粮。在军器上 ，雍正认为长枪是军器中 闲散 章京二员、骁骑校十员 ，再于十 “尤为有用”之选， “长枪兵丁实系精 名养育兵内，择一射箭好、能 “清语” 兵”，因此著令满洲、蒙古每佐领下选 者，委署为领催共同管辖。优劣分别记 取护军、马 甲各4名学习长枪，在八旗 名，待有护军、马甲之缺时，表现优异 巡捕三营官兵内选取40人教之。而汉军 者拔用，而骑射俱劣者革退。若教养兵 每佐领下，则选取马甲4名，学习藤牌挑 内有饮酒、行为不端者，管理官员如有 刀，在巡捕三营及古北口之绿旗官兵内 发现而不上报者，则官兵一并治罪。 选取40人，俱每旗各派5人，以充教习。 我们不难发现，初设养育兵制时， 对于八旗满、蒙、汉军在名额、军器等 清廷即巳在选择机制上做了大致勾勒。 方面的配置差异 ，笔者认为，皆是清朝 一 方面 ，可解决贫苦旗人的基本生计问 “首崇满洲”意识的发散 ，而清朝满洲 题；另一方面，借此激励基层旗人学习 贵族统治者对此等第之分也并未隐讳。 “清语” “射箭”，增强满人的民族意 正如雍正帝所形容的：“如宗室内有一 识，还可借 由 “领催”等职的选拔 ，培 善人，满 1内亦有一善人，朕必先用宗 养一批上进有为的八旗青年。 室；满 1内有一善人，汉军内亦有一善 尽管清廷素来宣扬八旗满蒙汉平 人，朕必先用满 1。推之汉军、汉人皆 等对待，但事实上，所谓的 “平等”终 然。” (世宗宪皇帝上谕内客 ) 究是不存在的。汉军旗与满、蒙二旗， 养育兵钱粮的分配 在养育兵的兵额、福利等各方面的待 遇上一直存在差异。如八旗满洲1、蒙古 八旗养育兵钱粮的分配，经历了 旗下，每旗分别挑取46o名养育兵 ，给3 一 个从高到低的降落过程 。雍正二年 两 (每月，下同)钱粮 ；汉军旗下每旗 (1724年)正月初设养育兵时，清廷给 初取80名，后经通融钱粮料理又多得40 旗下满i=J11、蒙古每人各三两钱粮，汉军 在通融料理增加人数后，每人各有二两 钱粮的资助。随后当旗人生计逐渐艰难 时，清廷本欲通过增编佐领的形式养赡 闲散旗人，却又恐护军、马甲等职本有 定额，一旦增编易使正饷不敷，故而， ◇ 入关后 ，旗 人 在乾隆二年 (172}7年)九月，清帝应允 生活日渐萎靡。 时任镶红旗蒙古都统布兰泰的奏请 ， 010 鼻根 I2ol5／1 正是在一面正饷有定额，一面余丁 滋盛的两难窘境下，清廷遂决定采用钱