APACHE Ⅱ评分系统在分级护理中的效能研究.pdfVIP

APACHE Ⅱ评分系统在分级护理中的效能研究.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
APACHE Ⅱ评分系统在分级护理中的效能研究.pdf

《中国老年保健医学》杂志2014年第 12卷第6期 · 护 理 · APACHE11评分系统在分级护理中的效能研究 马 丽 翁 霞 郭 倩 作者单位 :华中科技大学同济医学院附属同济医院 综合楼8楼 430030 基金项 目:华中科技大学同济医学院附属同济医院2012年院科研基金 摘【要】 目的 探讨APACHEⅡ评分系统在分级护理中的效能。方法 利用APACHEⅡ评分系统对随机选取的54位患 者的病情进行评分,根据评分结果及患者的自理能力对患者进行分级护理,并与另一组随机抽取的依据传统的由医生下达 护理级别的52名患者进行对照,通过患者出院后满意度的调查,寻找差异。结果 责任护士使用APACHEⅡ评分系统对患 者的病情进行准确的评估,并结合患者的生活 自理能力对患者进行分级护理,提高了患者的满意度(P0.05)。结论 A. PACHEⅡ评分系统可有效应用于分级护理 中。 I关键词】 APACHEⅡ评分系统 分级护理 患者满意度 doi:10.3969/j.issn.1672—4860.2014.06.063, 分级护理制度是一项基本的医院管理制度,也是护士临 告如 F。 床护理的重要依据…,还是护理收费的标准。在我国,患者的 1.材料与方法 护理级别都是 由医生以医嘱的形式下达,护士据医嘱执行。 1.1 材料 笔者对 自2012年8月 1日至2013年 12月 大多数医生在校期间没有系统学习过分级护理相关知识,工 31日入住我科的患者随机抽取 54例作为试验组 ,其中男性 作后才逐渐了解 ],加之存在 自我保护的执业倾向 ,导致 37例,女性 17例,年龄29—84岁,平均年龄 70.5岁,基础疾 医嘱下达不规范。分级护理制度明确规定,其分级的依据是 病分布为结肠癌 10例,甲状腺癌 13例,胆囊结石7例,乳腺 根据患者的病情和生活自理能力进行分级,患者的生活 自理 癌6例,胰腺癌 5例,肝癌4例,肺癌 3例,急性阑尾炎3例, 能力可依据患者生活能力评估量表对患者进 行评分,A— 急性胰腺炎2例 ,多发性外伤 1例。2012年3月 1日至2012 PACHEⅡ评分系统 自1985年Knaus等 创立以来 ,是 目前国 年7月31日入住我科的患者随机抽取52例作为对照组。其 内外临床上对患者病情最广泛、最具权威的评价系统 。本 中男性患者34例,女性 18例,年龄 32—85岁,平均年龄 72 文总结 了利用 APACHEⅡ评分系统随机抽取的我科 2012年 岁,基础疾病分布为结肠癌 11例,乳腺癌 1O例,直肠癌9例, 10月~2013年 1月54名患者进行评分,并根据评分结果对 甲状腺癌8例,肝癌5例,胆管癌3例,急性肠梗阻3例,急性 患者实施分级护理,并与随机选取期间52名患者采用传统的 阑尾炎2例,脑外伤 1例。两组患者在一般资料上无统计学 由医生下达的医嘱实施分级护理进行对照 ,通过对两组出院 意义 (P0.05),具有可比性。 后患者满意度的对比,发现试验组患者的满意度明显高于对 1.2 研究方法 使用APACHEⅡ评分系统对试验组的 照组,即APACHEⅡ评分系统可有效应用于分级护理中,现报 患者进行评估,并 自行设计患者病情评估量表 (见下列表 1和 为通讯作者 f,J理部对患者满意度调查结果明显高于在住院期间责任护士 3 李翠珍 .患者满意度分析及其对策 [J].中国保健营养,2012,04: 未进行面对面问卷调查。表明在患者住院期间责任护士面对 636—637. 面问卷痈查具有重要作用,根据调查结果,我们及时发现工作 4 朱小平,邹碧容,等 .护理服务补救的实践与思考 [J],护理学杂 中存在的问题及工作中薄弱的环节 ,并不断改进工作,使护理 志,2006,21(7):5

文档评论(0)

天狗行空 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档