网络舆情与司法审判.pdfVIP

第 3l卷第6期 晋 中 学 院 学 报 Vo1．31 No．6 2014年 12月 Journal of Jinzhong University Dec． 2014 网络舆情与司法审判 陈秀梅 (四川大学法学院，四川成都 610207) 摘 要 ：信 息技术 的发展使 网络舆情成为社会 公众监督公权 力实施 的有效途径 。法律是 法 官审理案件 的唯一依据和标准 。民众和媒体不能左右 司法。司法机关应 当在保持 中立 的前提 下 接 受舆论 的监督 ，强化 司法职 能 ，推动 司法 审判 的程序 公开 、公正 ，最终在现行法治环境 的推动 下 ，实现 司法公信力的提 高。司法与舆情 的价值 目标是一致的 ，旨在 维护社会 公平正义 ，促进法 治社 会 和谐 发展 ，两者是 互利 共 赢 、和谐 共 进 的关 系。 关键词 ：舆论监督 ；司法公正 ；法律 意识 中图分 类号 ：D916．4 文献标 志码 ：A 文章编 号 ：1673--18o8(2014)06--0065--04 现如今，无论大街小巷发生了什么事情，网络 通过互联网对政府管理以及现实社会各种现象 、问 的流传总是最迅速的，网民们可以在第一时间知道 题所表达的政治信念、态度、意见和情绪的总和。网 事情的真相 ，甚至会进行 “人肉搜索”，寻找某一事 民根据 自己对突发事件的理解，通过网络论坛等渠 件的元凶。而这也许是益事，也许会成为令司法机 道发表 自己的看法，多个网民对某个事件的言论和 关比较头疼的问题。因为，网络舆情代表着相当比 互动达到一定的规模，网络舆情便产生了。[1] 例的民声 、民意，披露社会视角下诸多方面的问题， 随着互联网时代的崛起，网络成为了人们获悉 从某种角度对这些社会热点问题进行肯定或批驳。 日常热点事件的重要途径，国内外的重大事件，几 尽管我们认为这是网络在起着监督的作用 ，实际上 乎都会在网络上被众人进行激烈的谈论，并引起较 这种监督往往会对司法审判在程序上起到一定的 大的社会反响。这种 “自由平台”的言论是一把双刃 威慑作用，这也是俗称的 舆“论压力”。这样，反而不 剑：一方面，它将演变为一股舆论监督的有效力量， 利于司法机关展开相关工作。 防止司法机关的审判不公 ；另一方面，这种舆情监 网络舆情虽然来势凶猛，但是不可能取代司法 督往往会影响法官的自由裁量权，使其背负较重的 审判。因为网络舆情带有浓重的个人道德观念色 舆论压力，最终影响司法应有的独立性。 彩，不具有法律效力，更多地体现了人的主观性和 (二)网络舆情的特点 随意性，不符合法治社会的司法审判要求。所以，网 1．网络舆论传播的快速性 络舆情应充当的是司法公正的民意监督代表这一 21世纪以来，网络发展迅速，网络新闻一旦发 角色，它不可以左右司法审判的价值取向性，不偏 布，就会在整个互联网世界弥散 ，尤其是一些社会 向社会个案，注重司法程序的公正，提升司法公信 热点事件，例如，此前的 “许霆案”邓“玉娇案”等，都 力 ，最终实现法律效果和社会效果的完美统一。 在网络上掀起一阵 “法网和情网”的风波。 一 、 网络舆情概述 2．传播媒介的多样性 (一)网络舆情的概念 科技不断地创新，网络通过各种形式潜伏在我 网络舆情是民众对于公共事务