腹腔镜阑尾切除术安全性的Meta分析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜阑尾切除术安全性的Meta分析.pdf

维普资讯 第7卷第6期 2001年 12月 a 口鲁盎 Dec72NHo]【16 · 论著 · 腹腔镜阑尾切除术安全性的Meta分析 暨南大学医学院第一附属医院腹腔镜外科(广州510630) 段立纪 王存川 陈 蓥 目的:目前临床上对于腹腔镜阑尾切睹术的安奎性奶存在很太争议 ,敌设计了这个 Meta分析 .烈得出一 个定性卫定量的结果,指旱壮床治疗方案的选译。方法:在Medtine中广泛检索有关文献,整理原始文献井摘 录有关数据,用固定效应模型对之进行ORi的检验、舍并。数据运算通过 ss80统计软件包完成。结果:共 有 I4篇文献满足纳入标准。与开腹阑尾切除术相比.腹腔镜阑尾切除术伤 口感染率较低,但两者在总井发症 厦腹内脓肿发生率方面没有统计学意叉上的不同:结论:腹腔镜阑尾切除术是安奎、有效的。 关键词 腹腔镜 阑尾切除术 Meta分析 分类号 R5746l 随着腹腔镜技术的发展和提高,腹腔镜手术 已 257,P0.05)及基本病情(Y=326,P0.05)等 得到医生和病人的广泛认可.尤其是腹腔镜胆囊切 无统计学意义上的区别。 除术。 目前腹腔镜 阑尾切除术 ([aparoscopicappen— I2 统计分析方法 dectomy.LA)也广泛开展 .但对其安全性和优 点仍 L2I 整理原始文献并摘录分析数据,对资料i/t-15- 存在争议 .一系列的随机对照实验 的研究结果也不 一 致性检验 根据检验结果先采用固定效应模型计 尽相同。本文对 l4个关于腹腔镜 阑尾切 除术的随 算总台并OR值,再用随机效应模型复检,以代替灵 机 对 照 实 验 (randomized control1ed trials, 敏性分析。数据运算通过 SPSS8.0统计软件包完 RCTfs)tl-14]结果进行 了Meta分析 ,以比较腹腔镜 成。 阑尾切 除术 (LA)和开腹阑尾切除术 (openappen— L.2.2 固定效应模型的F1eiss法:由率直接计算 dectomy.OA)的总并发症、伤 口感染和腹 内脓肿发 ORs的方法 计算各研究的比值 比(ORi)、方差 生率,从而指导临床治疗方案的选择。 (V1)及权重(wi)等,具体公式参考王仁安等编写的 (医学实验设计和统计分析》1【5J。先分别计算出总 1 资料和方法 并发症、伤El感染、腹内脓肿的ORi,再分别合并、检 L.I 资料来源 验;ORi的一致性检验 :Q=∑wi(YI-Y) (Q服 在 1992~2001年出版的医学文献中检索合适 从以u=k—I的 分布);计算总台并的ORs及 的文章 大部分文章以 “阑尾切除术”、“腹腔镜阑尾 95%可信区间(95%e1),如果其 95%CI包括 I,则 切除术”和 “随机”为关键词在Medline中检索得到。 两组没有统计意义;如果大于 I,则支持OlA;如果小 同时查阅其他回顾性文献引用 的文章,手检外文杂 于 1,则支持 LA。 志的有关文章或摘要。纳人标准 :已出版的关于急 13 随机效应模型法 性阑尾炎手术方式的随机对照实验(RcTs)的文章, 本法的关键是用固定效应模型计算出的Q值 术前已明确诊断,且文章中有关于并发症及伤 口感 大小来判断,当Q≤K—l时,随机效应模型与固定 染和腹内脓肿发生率的结果。由两位作者中的一个 效应模型结果相似(本分析Q≤K—1);当Q≥K一1 在不知道研究 目的的情况下按统一标准抽取资料 , 时.主要是对wi

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档