完善我国诱惑侦查立法规制问题的思考.pdfVIP

2015年 1月 辽 宁 警 专 学 报 Jan． 2015 第 1期(总第 89期) JOURNAL OF LIA0NING POLICE ACADEMY No．1(Ser．No．89) 完善我国诱惑侦查立法规制问题的思考 刘瑞珍 (四川大学 法学院， 四川 成都 610207) 摘 要 ：2013年起实施的刑事诉讼法 151条第 1款把司法实务中运用的诱惑侦查以法 律文本的形式给予了有限的认可。然而，该款 内容的规定较为苍 白，以但 书 “不得诱使他人 犯罪”这一禁止性规范作 出了粗泛的合法化底线，但并未对诱惑侦查行为的行为规范作 出明 晰规定。现代法治理念要求在注重实体真实 目标的基础上，应该力求权利与权力对抗时的 衡平化。对此，我 国有必要对诱惑侦查制度 的生长作 出进一步规制，以期最大限度 的释放 其 效能。 关键词：诱惑侦查；新刑事诉讼法；立法规制；完善 中图分类号： D631．2 文献标识码 ：A 文章编号：1008—5378(2015)01—0030—06 当前经济社会迅猛发展，基于对犯罪形态 由 实施某种犯罪的行为 。 传统型 向智能型、隐蔽性转变这一客观变化的回 诱惑侦查是指为了侦缉隐蔽且 “无被害人之犯 应，世界范围内法治发达 国家对诱惑侦查作出了 罪”，侦查以及协助侦查的有关人员，以实施某种行为 审慎 的制度设计 。在 国家与公民对抗的刑事诉讼 有利可图为诱饵 ，暗使或诱使他人犯罪，待犯罪行 中，国家具有无可 比拟 的优势 ，这要求 国家在赋 为实施时或结果发生后，拘捕被诱惑者的特殊侦查 手段。[。】 予国家机关权 限时要兼顾考虑对公民权利 的平 衡 。2013年起实施 的刑事诉讼法第 151条第 1 诱惑侦查是指侦查机关在侦破严重犯罪案 款将诱惑侦查给予了概括性授权 ，笔者认为对其 件中，为了获取对某个特定的犯罪嫌疑人提起刑 规制 中存在 的一些 问题有必要作出探讨 。 事指控 的证据 ，捕获犯罪嫌疑人而采用的一种诱 使其暴露的特殊侦查手段 。 一 、 关于诱惑侦查 的基本含义 综上，诱惑侦查的概念可定义为：是指侦查 (一 )诱惑侦查的概念分析 机关或相关人员为了侦破重大隐秘型案件 的证 诱惑侦查作为专业术语，通说认为引 白日本 据 ，提供机会或诱使其犯罪的侦查手段。 的犯罪侦查学界，日本的诱惑侦查又可溯源于美 (二 )诱惑侦查概念的构成要素分析 国的 “encouragement” (鼓动侦查或刺激侦查) 尽管学界对该行为并没有厘出统一的含义， 一 词 。…查 阅我 国相关论著 ，对于诱惑侦查 的概 该含义 的界定 ，需具备 以下基本要素 ： 念界定有多种 归纳 ，但综合看来主要有如下几种 1．诱惑侦查 的主体要素 ：侦查机关人员 。 表述 ： 侦查措施作为公权力与私权利较量的重要 诱惑侦查是警察、司法人员或他们的代理人 领域，其侦查行为的规范与否直接决定着最终的 为了获得对某人提起刑事诉讼的证据 ，而诱使其 诉讼结果。根据刑事诉讼法第 3条第 l款，侦查 收稿 日期：2O14-10-28 作者简介：刘瑞珍 (1990一)，女，河南濮阳人，硕士研究生。研究方向：诉讼法学。 30