大数据与认识论.pdfVIP

中国软科学2014年第9期 大数据与认识论① 吕乃基 (东南大学 科技与社会研究中心，江苏 南京 210096) 摘 要：大数据认识论的主体高度分化并社会化，对象是世界 2在世界 3的映射 ，技术手段会极大影响主体与对 象的关系。大数据认识论一步达到传统认识论第一条道路的终点，引发 “知其然而不知其所以然”之争。认识 结果具有多样性和多重评价，并反作用于世界2。大数据认识论既是认识论，又是产业和实践论。大数据认识 论的特点具有认识史和知识论依据。中国语境下的大数据实践论具有特别重要的意义。 关键词 ：大数据 ；认识论 ；产业 ；实践论 中图分类号：C02 文献标识码：A 文章编号：1002—9753(2014)09—0034—12 BigDataandEpistemology LVNai-ji (CenterforScienceTechnologyandSociety，SoutheastUniversity，Nanjing210096，China) Abstract：Thesubjectsofbigdataepistemologyarehighlydifferentiatedandsocialized．Theobjectsofbigdata epistemologyareamapof “WorldII”and “WorldIII”putforwardbyKarlPopper．Technicalmeansgreatlyaffectthe relationshipbetweenthesubjectandobjectofbigdataepistemology．Bigdataepistemoloyg reachestheendofthe traditionalepistemologywithonestep。whichleadstoadisputeof “know whatbutdon’tknowwhy”．Theresuhofbigdata epistemoloyg isdiverseandhasmultipleevaluations，andtheresultreactstoWorldII．Bigdataepistemoloyg isnotonly akindof epistemoloyg ，butalsoatheoryof industry andpractice．Bigdataepistemoloyg hasitshistory and basisof epistemoloyg ．Thetheory ofpracticeofbigdatainthecontextofChinahasparticularimportance． Keywords：bigdata；epistemoloyg ；industry；theoryofpractice “大数据”与 “认识论”，前者在眼下炙手可热， 合到一起，既因为大数据认识论实际上正在隐然 后者则是古老的研究领域。将二者联系起来，前 成形，也因为行文的方便而省略了 “与”。因而，文 者因深入到认识论而不只是流于口头和报端的 中在述及 “大数据认识论”时，并非意味二者完全 “浮云”，也不仅是 “云”；后者因接触到前者而焕发 融合。读者可以由前后文判断此处说的是 “大数 了新的生命。以下试图以传统的认识论来梳理 目 据认识论”，还是大数据 “与”认识论。 前关于大数据的种种论述，以及由此反过来扩展 一 般认为，大数据来 自自然界，来 自生命，以 传统的认识论。 及来自人类社会。前两项涉及 自然科学，涉及后 文中的论述过程往往把大数据与认识论二者 者的学科或学科群已经在2009年被称为 “计算社 收稿 日期：2014—07—30 修 回日期