研究生层次中外合作办学人才培养模式改革探讨.docVIP

研究生层次中外合作办学人才培养模式改革探讨 　　摘要： 近年来，研究生层次中外合作办学作为我国培养高层次人才的有效渠道逐渐受到重视，但也相继涌现出一系列问题，如办学层次不高、人才培养模式趋同化、专业设置过于集中等，通过案例分析，试图为研究生层次中外合作办学人才培养模式的改革提供几点建议，如加大引进国外优质教育资源的力度、合理设置专业、创新人才培养模式等。 　　关键词： 中外合作办学；研究生层次；人才培养模式 　　中图分类号： G640文献标识码： A文章编号： 1673-8381（2013）05-0036-05 　　《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）》颁布实施两年多来，我国中外合作办学层次不断提高，研究生层次中外合作办学人才培养模式也取得了不少新的进展。本研究力求总结这些新的变化和进展，并就研究生层次中外合作办学人才培养模式的改革趋势进行探讨。 　　一、 研究生层次中外合作办学概述 　　截至2012年9月22日，经教育部审核并通过的本科及以上层次的中外合作办学机构和项目（含内地与港台地区合作办学机构与项目），扣除重复办学机构，全国范围内共计703个。研究生层次中外合作办学机构和项目162个，占所有审批项目的22.78%，研究生层次中外合作办学机构14个，研究生层次中外合作办学项目148个；本科层次中外合作办学机构和项目共549个，占77.22%，其中中外合作办学机构34个，中外合作办学项目515个（见表1）[1]。 　　表12012年中外合作办学机构与项目 （单位：个） 　　层次中外合作办学机构中外合作办学项目合计所占比例（%） 　　研究生1414816222.78 　　本科3451554977.22 　　总计40663703100 　　研究生层次中外合作办学的呈现以下特征： 　　1. 研究生层次中外合作办学地域分布相对集中。从地域分布来看，研究生层次中外合作办学机构和项目分布态势集中，主要分布在经济水平、文化教育较发达的东部沿海地区，呈现东多西少的态势，涵盖18个省市区，位居前列的是北京、上海、天津、浙江等省市（见表2）。 　　表22012年研究生层次中外合作办学机构与项目（单位：个） 　　地区北京上海天津重庆江苏浙江广东福建山东江西四川湖南湖北陕西黑龙江辽宁云南贵州合计 　　机构硕士33111110000010020014 　　博士1100110000000000004 　　项目硕士4130133610812931363421146 　　博士1000000000100000002 　　合计4533144711912941463621162 　　注： 北京、上海、江苏、浙江有4个机构同时开展博士研究生和硕士研究生教育。 　　由此可见，我国研究生层次中外合作办学分布不均衡，呈现东西部失衡的局面，北京、上海、天津等直辖市所占比重超出50%，相对而言，西部所占比重微乎其微，很多地区甚至还未达到零的突破，如广西、内蒙古、宁夏、西藏、陕西、青海等省（自治区），这些西部地区经济发展滞后，地理位置处于劣势，教育发展缓慢，严重影响这些地区中外合作办学的发展。 　　2. 与我国港澳台地区中外合作办学发展缓慢。从中外合作办学合作对象的国别和地区看，研究生层次中外合作办学的外方合作者主要来自经济发展水平较高，科技、教育高速发展的发达国家和地区，涉及15个国家和地区，其中美国26所，澳大利亚14所，英国8所，加拿大5所，香港4所。可见，内地与国外的中外合作办学占主导地位，而与港澳台地区的合作办学发展缓慢，未来有必要利用港澳台地区得天独厚的经济基础、地理环境和语言环境，进一步挖掘中外合作办学的潜力。 　　3. 研究生层次中外合作办学模式尚待改进。近十年，我国研究生层次中外合作办学发展迅速，发展规模迅速扩大，从最初零星的探索到当前占据经审批的本科及以上层次中外合作办学机构和项目总数的1/4的比重，表现出强劲的发展势头（见表1）。但在人才培养模式方面也显现出一些弊端，需要在深入探讨的同时，结合我国国情，因地制宜，从实际出发，提出研究生层次中外合作办学人才培养模式改进的方向及对策。 　　4. 研究生层次中外合作办学大多定位于硕士研究生教育层次。据统计（见表1和表2），研究生层次中外合作办学机构和项目有162个，占所有本科及以上层次中外合作办学机构和项目的22.78%。14个研究生层次中外合作办学机构均开展硕士研究生教育，其中只有4个机构同时开展硕士研究生和博士研究生教育，不存在单独开展博士研究生教育的合作办学机构。可见，大部分研究生层次中外合作办学机构都定位在硕士研究生教育层次。就合作办学项目来看，硕士研究生项目和博士研究生项目分别为146个和2个。由此可见，我国研究生层次中外合作