从“主谓谓语句”看汉语在语言接触中的强劲活力.pdfVIP

2008 年第 3 期 中央民族大学学报 (哲学社会科学版) No.3,200 8 第 3 5 卷 J ournaloftheCentralUniversityforNationalities V ol.3 5 ( 总第 178 期)( Philo so hyand SocialSciencesEdition ) GeneralNo .178 从 “主 谓 谓 语 句 ” 看 汉 语 在 语 言 接 触 中 的 强 劲 活 力 罗安源 ( ) 中央民族大学 少数民族语言文学学院 , 北京 　100081 〔摘 　要 〕　汉语 “主谓谓语 句”的提出 , 是 20 世纪 60 年代的事 。几十年来 , 不少 著作和论文 都讨论 过 “主谓谓语句”的形成与作用 , 不过到 目前为止 , 语法 学界对这种 句式还没有 取得完全的共识 , 有些 问 题值得进一步探讨 , 如 : 主谓谓语句这种句式是否能够成立 ? 在语言接 触中汉语的主谓谓语句对少数民族 语言的句法有什么样的影响 ? 如果能够明确回答这类问题 , 不但可 以进一步认清汉语 “主谓谓语句”的性 质 , 而且还能够说明 , 在中国境 内的语言接触中 , 作为全国通用语 言的汉语 , 其活力之强劲 , 确实是独一 无二的 。 〔关键词〕　主谓谓语句 ; 语言接触 ; 汉语 〔中图分类号〕H00412 　 〔文献标识码 〕A 　 〔文章编号5 (2008) 0 320102207 接成分分析法”, 并且将 “直接成分分析法”与 一 、“主谓谓语句”是否存在 “中心词分析法”结合起来 , 兼收二者的 “合理” 20 世纪 50 年代初到 60 年代初 , 汉语语法学 部分 , 从而成为一种混合式的析句法 , 称为 “层 界关于主语宾语 问题 的大辩论 , 起 因就在于传统 次分析法”。 “层次分析法 ”简称为 “二分法 ”, 的 “中心词分析法”根据意义分析句法结构时遇 同时从语法意义和结构层次 (或语法形式) 两个 到了困难 。20 世纪 60 年代 以后 , 汉语语法学界 方面对具体 的句子进行 “二分 ”, 进而从 “二分” 引进了美国描写语言学的一种析句法 , 叫做 “直 的结果看句法成分之 间的关系 。例如 : 　　层次分析法虽然在理论上 兼顾 了 “语法意 服不了谁的 。 义”和 “语法结构 ”, 但有时在实践上还不得不 有人主张完全不顾意义 , 只看句法成分所处 迁就 于形式而 回避意义 。例如 “台上 坐着主席 的位置 , 来决定哪个成分是主 语 。只看 句法位 团”, 这句话的主语在哪里 、谓语在哪里 ? 就要 置 , 那就要承认主语一定在谓语之前 , 谓语一定 看对主语的 “句法位置 ”和 “语法意义”如何理 在主语之后 。这样看来 , “台上 ”是主语 , “坐着 解 。如果说 , “主语是句子陈述的主体或主题 ”, 主席团”是谓语 , 谓语之 中 “坐着 ”是 “述语 ”, 那么 , 这句话中的主体或主题 , 可 以说是 “主席 “主席团