高校体育场馆向社区开放的优势探讨.pdfVIP

第 14 卷 第 4 期 衡水学院学报 Vol. 14, No. 4 2012 年 8 月 Journal of Hengshui University Aug. 2012 高校体育场馆向社区开放的优势探讨 袁 国 良 (衡水学院 体育学院，河北 衡水 053000) 摘 要：通过大量的文献资料研究和实地调查，发现我国高校体育场馆开放率普遍不高，但是由于高校场馆的自身优势， 像政策支持、场馆优势、环境、价格等因素，使得高校场馆的开放成为社会场馆对外开放不足的一种必然的补偿形式．通 过分析高校场馆对外开放的现实状况和开放的优势，提出了一些可行性对策，如吸引人才、承办大型赛事等． 关键词：高校；体育场馆；对外开放；社区体育；体育设施 中图分类号：G818.2 文献标识码：A 文章编号：1673-2065(2012)04-0051-03 社区体育设施是社区体育开展的重要物质基础，但是通过对河北省各市的调查发现，86 %以上的社区体育 资源紧缺，社区体育的开展受到极大的限制，如何解决这一现有困难，是摆在河北省社区体育工作面前的难 题，而河北省高校场馆的资源相对丰富，合理有效地利用这些资源，可以在一定程度上缓解现有矛盾，根据第 五次体育场地普查办公室提供的数据，在我国 850 080 个体育场地中，教育系统有 558 044 个，占全国场地总 数的 65.5 %，作为教育系统中的高校拥有大量的设备齐全的体育场馆，在社会场馆紧缺的情况下，其对外开放 成为一种必然的趋势． 高校体育场馆对外开放，是在保证学校正常体育教学、训练、竞赛等的基础上，为缓解社会场馆的不足和 高校体育经费的不足，而向大众开放的一种形式．随着人民生活水平的提高和健康意识的增加，“花钱买健 康”的观念得到了认可，但是社会场馆的不足使人们的体育活动受到了制约． 1 高校体育场馆对外开放的现状 我国的大部分高校都拥有较完善的体育场馆设施，而且新建场馆的数量也在逐年增加，虽然高校本身教学 训练的场馆也相对紧缺，但课余时间的大量闲置却也普遍存在，同时我国现有的社会场馆资源不能满足大众的 体育活动需求，如何更加合理有效地配置现有资源，使现有资源达到最优化的配置，在不影响教学的情况下， 对外开放成为一种必然的补充形式． 这几年来高校在场馆开放这方面已经取得了很大进展，开放时间较以前有所增加，对外宣传的力度也增大 了，开放的项目也呈多元化趋势，既便如此，高校在场馆开放这方面做的仍然不够．首先，不同程度的闲置还 是存在，开放没有计划性．第二，开放的项目还是以“老三样”为主，游泳、羽毛球、网球 3 个项目仍是主要 的开放项目．第三，规章制度不健全，执行力度不够．我国高校体育场馆在对外开放这方面的规章制度还不健 全，而且现有制度的执行力度不够，缺乏相应的监督机制和激励机制． 2 高校体育场馆对外开放的优势分析 高校体育场馆以其优越的自身优势，同时由于社会场馆的稀缺性和大众体育生活需求的增多，使得开放成 为一种必然的趋势．其优势主要表现在以下几个方面： 2.1 相关政策的支持 对于高校的体育场馆，国家出台了许多政策，鼓励高校体育场馆对外开放．2002 年颁布的《中共中央 国务院关于进一步加强和改进新时期体育工作的意见》( 中发[2002]8 号) 中指出“公共体育设施要面向社会开 放，正确处理好公益性和营业性的关系．学校、机关、企事业单位的体育设施也要努力实现社会共 享”．2003 年实行的《公共文化体育设施条例》( 国发[2003]382 号) 中指出“国家鼓励机关、学校等单位内 部的文化体育设施向公众开放”．在 2006 年 3 月 1 日国家体育总局研究制定实施的《全民健身计划纲要》第 二期工程第二阶段(2006—2010 年)实施计划中指出“加强与教育行政部门配合，研究促进学校体育场地设施开 收稿日期：2012-03-30 作者简介：袁国良(1982-),男,河北武邑人,衡水学院体育学院讲师,教育学硕士. 52 衡水学院学报