关于丑角的艺术魅力——猪八戒与福斯塔夫形象之比较【精选】.pdfVIP

2014年 12月 田 外国语 学学招(皙社版) De(．，2014 第 30卷 第 4期 JournalofSichuanInternationalStudiesUniversity(SocialScienceEdition) Vo1．30 No．4 关于 “丑角的艺术魅力 猪八戒与福斯塔夫形象之 比较 缪晶晶 (华东 师范大学 王元化研究中心王元化学馆 ，上海 200062) 提 要：“猪八戒”与 “福斯塔夫”是 《西游记》和 《亨利四世》中的两个 “丑角”，通过对读者审美心理的分析探究，审 视猪八戒与福斯塔夫充满谐趣的人物形象。 关键词 ：猪八戒；福斯塔夫 ；肉欲；滑稽可笑；矛盾统一 中图分类号 ：I561．3 文献标识码 ：A 文章编号 ：14—487(2014)04—0022—05 AComparativeStudyof“Zhubajie”andShakespeare’SFalstaff MIUjngjing Abstract：“ZhuBajie”and “Falstaff”aretwoclownsrespectivelyinJourneytotheWestandHenrytheFourth．Through theanalysisofreadersaestheticalpsychology，thispaperaimstosummarizewhyreaderslovesuchuglyandimmoralchar— acters，andfurtherindicatestheessentialaimsofthecreationofthesetwofunnyroles． Keywords：“Zhubajie”；Falstaff；carnaldesire：funnylaughablecontradictoryunification 工元化先生在其作 品 《莎剧解读》的跋 中，将 “猪 八戒”与 “福斯塔夫”这两个 中外人物形象联系起来 ， 一 、 “猪 八 戒”与 “福斯 塔夫”人物形 象的分析 并提 ff{两个 至关重 要 的问题—— 其 一 ，“为什 么这 个 王元化 首 先 从 中 国人 非 常 熟 悉 的 “猪 八 戒 ”开 H陋的 、有着恶 习 的 、品德败 坏 的角色 (注 ：猪 八戒 )， 始。猪八戒原是统 帅天河八 万神兵的天蓬元 帅 ，由丁 竟会引起 人们 这么大 的乐趣 ，甚至得 到儿童的普遍 喜 酒后调戏嫦娥 ，被砭 下界 ，却错投猪胎 ，成 了一个膘肥 爱”；其二 ，“作者 凭什 么本 领 化 腐 朽 为神 奇 ，从 丑 中 体壮 、黑脸短毛 、长 嘴大耳 的 “妖怪 ”，在 高老庄被孙 提炼艺术 的魅力 ，显现人性 的弱点 ，却又用滑稽 突梯 悟空收服后 ，便开始跟随唐三藏 西行取经 。佛教 中有 把辛辣和苦涩变为可笑 ”。 八戒之律—— 不杀 生 ；不与取 ；不淫 ；不诳 语 ；不饮 酒 ； 纵观各有关 《西游记》和 《亨利 四世 》、《温莎 的风 不涂饰 香鬟 歌舞 并观 听 ；不 眠坐 高广 大床 ；不食非 时 流娘JLffj》解 读 、分 析 的文 献 ，可以发 现很 少有 人将 食 。然而除 了第 一条 “不杀生 ”在 保唐 僧西 行路 上 着 实迫不得 已破戒 以外 ，猪八戒在其它方面着 实可谓是 二者放在 同一平面上 比较异 同，并且各解读 、分析家