使用过期液体不出现损害后果也可追究医方责任【精选】.pdfVIP

法律维权 编辑：王夏玲E—mail：why．705@163．com 使用过期液体 不出现损害后果也可追究医方责任 ▲100081北京国振律师事务所 王冰 患者徐某反复高热，去厦门市第二医院就诊，不料，输液过程中她发现注射液竞然过期半年。现在 ，院方已 承认注射液有问题。药房负责人再次向徐某表示歉意，并表示愿意赔偿徐某的各项损失。徐某回应说 ，她不需要 赔偿，只是担心过期药品会对身体造成危害，希望医院负责人能够出面处理此事。 1周后，徐某再次去医院，要求取出过期的注射液 自行送检。院方人员不同意，称 自行送检可能因保存不当等 原因导致检测结果不具权威性，建议双方当面将药品封存起来并签名，由院方人员交给药检所检测。徐某只好同 意了。2天后，医院医务科人员联系徐某，表示药检所无法检测该过期药品，建议她再观察一下，如果身体出现不 良反应，经权威部门鉴定认定属于注射该过期药品导致的，医院愿意承担由此产生的法律责任。 … … … … 露蕊团匝 ………… 构成侵权责任有依据 按照我国法 法共同指定时 ，由卫生行政部门指定。 侵权之诉 、违约之诉可选择其一 理理论，是否构成侵权法律责任是有条 疑似输血引起不 良后果，需要对血液进 我国 《合同法》第 122条规定：“因当事 件的，其中包括 ：侵权人行为上存在过 行封存保留的，医疗机构应当通知提供 人一方的违约行为 ，侵害对方人身、财 错 ；过错行为对受害人造成 了损害后 该血液的采供血机构派员到场。” 产权益的，受损害方有权选择依照本法 果 ；侵权人的侵权行为与受害人的损害 因此 ，从法律法规的规范上，厦门 要求其承担违约责任或者依照其他法律 后果之间存在因果关系。只有具备以上3 市第二医院的工作人员的处理是符合法 要求其承担侵权责任。”这就是说，在违 点才构成法律意义上的侵权法律责任。 律法规要求的，封存实物后也应该由医 约责任与侵权责任竞合的情况下 ，受损 就本案现在了解的情况看 ，患者并 疗机构予以保存，为 日后鉴定 、认定医 害方只能任择其一 ：可提起违约之诉 ， 没有m现不 良反应。也就是法律上说的 疗过错行为提供依据。 追究对方的违约责任；或者提起侵权之 没有造成事实上的损害后果。因此，医 观察、化验是正道 对于患者现在 诉 ，追究对方的侵权责任 ，而不能同时 院在法律上并不构成侵权法律责任。 没有出现不 良反应 ，是否就意味着患者 行使两个请求权。 从临床T作经验看 ，如果是因液体 以后就不会出现不 良反应呢?这个问题 就本案而 言 ，如果存在身体损害 质量 问题发生过敏反应 的，会在输液 从医学的角度还真地不敢打包票。 的，上述法律责任二选一 ；如果身体确 中、输液后的短期内很快发生 ；如果经 厦门市第二医院的处理方式是正确 定没有损害的，可以通过违约责任进行 过一段较长的时间仍然没有出现不 良反 的，如果近期没有不 良反应 ，应该通过 追究责任。 应的，很可能就不会再出现不 良反应了。 一 段时间的化验和观察确定是否存在远 行政管理应加强 输注了过期液 封存、送检有要求 在本案例中，患 期的损害后果 ，本着对患者负责任的态 体 ，没有不 良反应是否就不用承担法律 者要求自行保管液体包装袋，在医疗机构 度，认真对患者进行化验、观察。 责任?当然不是 ，即便是患者没有任何 人员的劝说下，没有取得。 可能在患者一方看来 ，这样 的说辞 身体损害后果的，患者仍然可以要求医 按照我国 《医疗事故处理条例》第 是医疗机构的拖延战术，但是，从医疗 疗机构承担 “违约”的法律责任 ，要求 17条的规定 ：“疑似输液、输血