不同梨品种行间光照特性比较探究.pdfVIP

园艺学报2009，36(增刊)：1891 ActaHorticulturaeSinica 不同梨品种行间光照特性比较研究 张建光1’2，张江红1’2，许建锋1’2，杜艳民1，李晓光1，刘玉芳1 (‘河北农业大学园艺学院，河北保定071001；2河北省梨工程技术研究中心，河北保定071001) 以我国近年生产上大力推广的4个梨品种为试材，采用先进的数字冠层分析技术，研究在相同的 生态和栽培条件下不同品种行间光照状况的差异以及冠层分析技术用于梨园行间光照研究的可行性， 以便为不同品种适宜树形选择、栽植密度确定、管理技术制订以及研究思路和方法的创新提供依据。 试验于2009年在河北省保定市蠡县百尺镇河北百丰农产品开发有限公司梨园进行。试材选用6 m×4．2 年生雪青、满天红、圆黄和红香酥共4个品种，栽植株行距为1．5 m，树形采用自由纺锤形。 果同管理规范，树势较健壮。2009年春季梨树萌芽前，在田问随机选择同一品种行间(即相邻两行 都是同一个品种)进行光照指标测定。单个行间设计作为一个小区，3次重复。 在梨树萌芽前和树冠叶幕形成后，将配备180。鱼眼镜头的Nikon Coolpix8400照相机安装在自动 平衡支架(型号：SLM6)上，在每个行间正中线卜选择2个有代表性的测量点，分别采集行间冠层 图像，然后用Delta—T设备有限公司编制的冠层分析软件(HemiView2．1)在计算机上对采集到的图 际距离)，对不同处理测定结果的显著性测验采用Duncan’s多重复极差方法。 结果表明，在同样的生态和栽培条件下，不同梨品种行问光照特性有较大差异。萌芽前或叶幕形 成后不同品种透光率的变化趋势并不完全一致。萌芽前以雪青和圆黄最高，其次为满天红，而红香酥 最低。萌芽前雪青行间透光率比圆黄多1．5％，比满天红和红香酥多4．4％和7．4％；叶幕形成后，以 圆黄透光率最高，比雪青多4．1％，比满天红和红香酥分别多16．5％和17．4％。行间枝头实际距离与 数字冠层仪测定的行间透光率的变化趋势一致，而且二者呈极显著正相关，相关系数r= 0．781977一。萌芽前和叶幕形成后行间树冠下总辐射量的变化趋势随品种略有不同。萌芽前行间树 029．8 冠下总辐射强度以雪青较高，达到8 rdJ·m～·a．’，而圆黄、满天红和红香酥较低。其中，雪 青比圆黄高2．5％，比红香酥和满天红高3．1％。生长季行间树冠下总辐射强度则以圆黄和雪青显著 高于满天红和红香酥。行间枝头实际距离与数字冠层仪测定的冠下总辐射量变化趋势完全一致，而且 二者也呈极显著正相关，相关系数r=0．7745904一。说明用冠层分析仪所测定的冠下总辐射量变化 趋势与行间实际空间大小是完全吻合的。生长季不同品种行间叶面积系数变化趋势，以红香酥和满天 红较高，分别为0．87和0．82，雪青和圆黄较低，分别为0．52和0．41。这说明前两个品种树冠较大， 行间叶片较多；而后两个品种行间空间较大，行间叶片较少，这与田间实际观察也是完全吻合的。基 于本试验结果，建议利用数字冠层分析技术测定梨树行间光照特性时，时间宜选在生长季树冠叶幕形 成后进行。利用数字冠层分析技术研究果树行间光照状况，获取的果树样本的信息量大，数据采集客 观，测定操作便捷，在未来果树研究上具有良好的应用前景。 关键词：梨；栽培密度；光照 中图分类号：S661．2 文献标识码：A 文章编号：0513-353X(2009)S-1891-01 收藕日期：2009—08—31