关于Krain实验叶轮几何型线及流道二次流旋涡结构的讨论.pdfVIP

中国工程热物理学会热 编号：992041 机气动热力学学术会议 ra 关于K in实验叶轮几何型线及其 流道二次流旋涡结构的讨论 席光 L西安变通太学能动学院．酉安710049) 摘 要 K／Rin燕于高速离心式压缩机叶轮内部淀场的LDA实验测量不仅对认识这挣特定的复杂范动有重 要意义．而且亦为验证正在迅速发痿的CFD软件提供了比较依据．因此受到高度重视和广泛引用．但 是作者发现，Kraia公开发表的实验叶轮的几何型线缺少叶轮出口附近区域的型线坐标，不能直接用其 进行教值计算丹析．为此，本文根据KIRill在不同文献中所提供的有关实验叶轮扮资料．重新均造朴全 了实验叶轮出口区域的型线坐标．接着，利用一多功能CFD软件对该宴验叶轮逆行了计算分昕，较详 细、濂^地探讨了叶轮流道内二次流旋涡结掏的形成和发展过程． 关键词：离心式叶轮，叶片型线，二次涟．数值计算 i前言 高速离心式压缩讥半开式叶轮内部流动由于受旋转，曲率、粘性圾及叶顶间隙流等诸 多因素的影响和相互作用，是一种十分复杂的三维流动现象，也是考验CFD软件预示复 杂流动能力最具挑战性的例题之一．德国字航研究院Krain博士实验研究豹现代离心压缩 讥半开式后弯型三元盱轮”’受到高度重视，许多研究者对其进行了j÷算分析，如文献“…． 本文作者在研究中发现，g．rain和Hoffmann公开发表的实验叶轮叶片型线醯步叶轮出口 区域叶片的型线坐标11I．但由于文献没有明确地说明是完整叶片型线坐标还是部分型线坐 标，很容易被误当作叶片的完整型线加以使用．如，文献”J在数值研究叶顶间隙流对离心 压缩机叶轮内部流动影响时，就把文献[21给出的叶片型线坐标就当成了完整的叶片型线． 显然，数值计算中采用的叶片型线与真实叶轮存在差别时，数值计算结果的真实性会受到 不良影响，特别是，与实验结果定量比较时可产生更严重的误导．事实上，叶轮(包括其 无叶扩压器)几何型线对箕内部流动的重要影响已被许多研究者所认识，如文献…1的计算发 现，把Krain实验叶轮的等面积无叶扩压器当作等宽度无叶扩压器掏遗计算网格，在无叶 扩压器进口区s2坐标面上会出现与实际情况不符的太回流区．为此，本文根据Krain在文 献lI‘提供的叶轮子午型线坐标(注，原文有误)并结合文献“1的叶片型线坐标重新构造补全 了实验叶轮出口叶片的型线坐标，以便研究者更好地利用Krain的实验数据检验计算模型 及方法．在重新构造卒}全Krain实验叶轮舶叶片型线后，本文采用一多功能CFD软件， 详细计算分析了实验叶轮从进口到出口6个不同测量截面上的二次流分布，探讨了二次流 产生及发展的机理． 2 Kra in实验叶轮叶片的几何型线 Krain实验叶轮川为后弯型离心压缩机半开式直线元素三元叶轮，设计工况转速为 Ⅱ一27 毫米，出口宽度为14．7ram．实验中叶轮后带有一等面积无叶扩压器，进口宽度b3为 14．7 实验除详细测量了压缩机的性能曲线，沿 叶顶处的静压分布外，还采用激光多普勒 测速仪测量了6个不同流道截面(I到 Ⅵ，如图1所示)子午速度及相对气流角分 布，比较完整地显示了整个叶轮内部的流 动特点，提供了一套可供定量检验CFD 软件的重要数据．特别值得赞赏的是， Krain和Hoffmann在文献L21中公开发表了 实验叶轮叶片的型线坐标，为其它研究者 数值分析实验叶轮内部流场提供了条 件，从丽扩大了实验数据的参考价值．为 方便读者参考，图1和表1分别给出了文 献”’发表的叶轮子午及叶片型线坐标．由 图1子午型线圈可知，表1中所列叶片型 线坐标的最后一站(I=30)，没有包括叶轮 图I Krain实验叶轮子午型线 的整个区域． PRESSURESIO￡