生师比:人才培养质量的重要指示器.docVIP

生师比:人才培养质量的重要指示器.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生师比:人才培养质量的重要指示器   摘要:通过对国内外高校生师比的研究及其发展现状的论述,强调了生师比的重要性及存在的问题,并指出应加强对生师比本质与内涵的理解。生师比不仅仅是一个从师生数量和工作量角度计算出来的数据,也是师生责任心及其教学投入的反映。生师比的重要指示作用在于:生师比需视不同学校、不同学科提出不同要求;控制班级规模,以小班授课为主提升教育质量;控制非教学人员的比重,提高教育资源利用效率;均衡各学科生师比,使之满足各自的合理性;分离学术权力与行政权力,从制度上确保拔尖创新人才的培养。   关键词:生师比;人才培养质量;指示器   中图分类号:G640   文献标识码:A   文章编号:1617-0717(2013)03-0118-07   收稿日期:2013-03-25   作者简介:陈泽(1989-),男,湖南衡阳市人,湖南大学教育科学研究院硕士生,主要从事教育经济与管理研究。   梅贻琦说过:“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也”[1]。可见,教师对于大学的重要性。实质上,“师资为大学第一要素”[2]:一方面,在大学中,教师作为与学生密切交往的主体之一面,对人才培养和质量起着极其重要的作用;另一方面,人才培养质量高低,也可以通过教师和学生的关系或生师比反映出来。生师比是人才培养质量的一个重要指示器。   一、生师比的内涵及教育蕴意   德国著名教育理论家沃尔夫冈·布列钦卡指出:“没有准确的概念,明晰的思想和文字也就无从谈起”[3]。到底何谓生师比?当前教育理论界及教育实践工作者众说纷纭,莫衷一是。大家的分歧主要在于对“师”(teacher)的内涵理解不同。为了研究的方便,我们将生师比的内涵界定为:在指定的年份,在某一个教育机构、教育整体中,或在某一特定的教育层次,学生人数与教师人数的比例。学生数量包括了各类在校和非在校的全日制和非全日制的学生,按照比例折算成在校全日制学生的数量。教师数量指学校在编的,具有教师专业技术职务的人员(即在岗的教授、副教授、讲师和助教)。“生师比”一直都是学校教学工作中的重要数据。它在一定程度上体现了高校人力资源利用效率、教育规模的大小,也从一个侧面反映了学校的办学效益和教育质量。据记载,早在汉武帝初建太学时太学生只有50名,生师比为10∶1左右,博士(教师)经常采用个别或小组教学。至汉成帝,太学生扩充到3 000人,生师比为200∶1左右,教师资源不足,使太学教育质量迅速下降,太学名不副实[4]。《后汉书·儒林列传》中的“章句渐疏”、“多以浮华相尚”描绘的就是这种教育情景。   高等学校“生师比”是大学在校学生与教师的数量比例,反映了社会资源利用率与办学质量的一般关系。在保证教育质量的前提下,生师比越高,似乎社会资源利用率就越高,因为一定的资源有更多的学生来享用;但生师比越高,在一定的教育资源条件下,教学质量就越难保证,因为一个教师的能力和精力是有限的。在高等教育大发展的今天,较低的生师比通常意味着较高的教育质量。因而,全世界重要的大学排行榜都把它作为关键的指标。   “生师比”的教育蕴意需从教育的本质层面来理解。教育是教师与学生双方主体间灵肉交流活动,包括知识内容的传授、生命内涵的领悟、意志行为的规范,并通过文化传递功能,将文化遗产教给年轻一代,使他们自由地生成,并启迪其自由天性。雅斯贝尔斯曾认为,教育之不同于训练的地方就是,训练是一种心灵隔离的活动,人成为纯粹的客体,而教育则是人与人精神相契合,文化得以传递的活动[5]。教育离不开人的交往,而人与人的交往是双方(教师与学生,教与学)的对话。这种“我”与“你”的关系是人类历史文化发展的核心。生师比正是使教育交往与对话能够充分进行并促进人发展的指标。只有生师比合理,教师才能够与学生进行充分的理解与沟通,既不是把学生看作可以任意改造的对象,也不是把他们看成灌输知识的容器。这样,教师才能够深入到学生的内心世界,真正地理解学生,与学生平等地展开对话,平等地交往。正如苏格拉底所说,教育的过程是一个不断展开对话的过程。生师比正是为了交往、对话和理解这一过程能否充分、有效展开的关系指标。可见,生师比对教育质量具有指示和导向的功能。   因为生师比的重要指示和导向作用,特别是在人才培养质量上的重要影响,合理的“生师比”、“生师比”的内涵、怎么确立合理的“生师比”等问题,已经成为了大家关注的问题,也需要广大教育工作者着力去研究。   二、国外高校“生师比”的现状及对我国高校的启示   (一)我国高校生师比与世界教育强国高校生师比的比较   就世界范围来看,我们可以发现不同国家不同地区高校的生师比存在很大差异,发展中国家的生师比明显高于发达国家或地区的生师比。德、美、日、英四个传统教育强国生师比明显较低,世界

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档