对策略情景洞察力的理解：组块的作用.pdfVIP

《中华文化论坛》2008 年 8 月 外语探索与翻译 对策略情景洞察力的理解：组块的作用 亚力山大 ·林雅里斯 保罗 ·布鲁马 （著） 赵开骏 （译） （四川理工学院人文学院 四川 自贡 643033 ） 【摘 要】 国际象棋组块性质存在着很大的争议：目前一种说法就是组块是通过编码方格上的棋子 （POSs ）的特殊组 合而建立，组块主要是由临近棋子形成 （欧几里德理论）。一个补充假 设就是组块是通过抽象的语义信息来编码。本文沿用 了最近的实验，其结果表明如果棋子保持相同的抽象角色，那么国际象棋手就能观察出不同棋局的强烈相似性。这些实验毫 无疑问肯定了方格棋子信息在象棋组块中的关键性。与此不同的是本文提出关键编码与棋子 （集组棋子）扮演的抽象角色有 关——理论观点符合语义学中的研究方案，在语义学中类推法 占据认知的核心。 【关键词】 算法 记忆力 决策 理性 模式识别 领悟 人类实验 一、导言 是关于组块是通过抽象的语义信息来编码 （例如，Chabr i s 大多数人第一次学习 de Gr oot 的回忆实验的结果后都 Hear s t , 2003 ; Mc Gr egor Howes , 2002 ）。本文延用了最近 印象深刻，后来西蒙 （Si mon ）及其同事做过类似实验，其 的实验，其结果表明如果棋子保持相同的抽象角色，那么国 结果都表明国际象棋大师只要快速看几眼对弈棋局，他们就 际象棋手就能观察出不同棋局的强烈相似性。为了研究此问 能马上复盘，但是棋子若是随机分布，而非真正棋赛的棋局， 题，以下讨论了基本的观察，基本问题和论题。 即使是大师们也不能轻易复盘（很多后来的模拟实验都证实 1. 1 观察：认知的灵活性 了这一结果的正确性，例如 Ch a se Si mon, 1973a , 1973b; 在棋盘游戏中存在相似的策略情况，其中棋子数 目、集 de Gr oot , 1965; de Gr oot Gob e t , 1996; Gob e t Si mon, 组棋子、棋子类别、棋子位置都可能发生变化，还有基础搜 1996a , 1996b, 1996c; Gobe t Si mon , 1998a , 1998b; 索树在深度和宽度也会发生变化。 Gobe t Si mon, 2000 ; or i es , 1984 , 1987 ; Si mon Ch as e, 不同但相似：在游戏中，任何一个学生都会看到相似的 1973 的模拟 实验）。最初给人印象的可能就是暗示假设，如 策略情况，即在棋局中棋子类别发生变化。有时，国际象棋 “国际象棋就是一种棋局一种位置摆放”。但是，这种假设 大师会提到他们看过 “同一样的游戏”（或棋局），但事实上 当然是错误的：真正的对奕棋局含有深刻意义，而随机却没 “相同”的棋局也会出现很多不同的特点。图解 1 就是棋书 有。这种真实性使得大师们积累了众多组块的理论位置，这 中的一个例子。在棋盘上，有所有棋子的棋局怎样才能与只 种理论位置在重要的棋局中能很快地被识别出，然而在随机 有 5 颗棋子的棋局在策略上相似？有完全不同的搜 索树的 棋局中却不然。 棋局怎样在策 略上相似 ？棋盘上有少数相同或完全不同类 组块性质引出了一个基本研究问题。根据经典组块理论 别 的棋子的棋局——吃王——怎样在策略上相似？棋子 出 可知，组块可通过编码方格上棋子的特殊组合而建立，组块 现在不同区域的棋局怎样在策略上相似？ 主要是由相近棋子形成 （欧几里德理论）。一个补充假设就 图解 1. Ban 提出的最快捷的将杀和 “最简单”的算法 搜索树不同，那 么棋局也就会不同 （根据前人观点），它们 （1997 ，p