软硬组合品理论及其图解浅论——基于连续性物品分析公共品定义及其供给效率.pdfVIP

软硬组合品理论及其图解浅论 ——基于连续性物品分析的公共品定义及其供给效率 赵宝廷 (山东大学经济学院) 内容提要：无论是市场机制还是政府机制及两者的组合均不能实现公共品供给效率的萨缪尔 森规则，这是经济学多年未解的问题，现有的公共品理论均不能解决该问题。本文试图通过提出 新的公共品定义。即软硬组合品，探索公共品供给低效率问题的解决办法。本文提出“政府具有 软品供给的优势或净收益高”与“市场或私人部门有硬品供给的优势或净收益高”假说，借助个 人最大化与组织理性假说，论证实现公共品供给效率的办法是；居民基于较品与硬品供给的净收 益比较-选择是否通过政府供给软品对某硬品进行干预(用人口支持率表示)及其干预程度(用 公共品化率表示)。并用图示的方法解释公共品的选择过程及其均衡条件。 关键词：公若品供给效率软硬组合品软品与硬品公共品化率人口支持率 公共品问题的困境是指，无论是市场机制还是政府机制及两者的组合均不能实现 公共品效率条件的萨缪尔森规则∞，这是困扰了财政学与经济学多年的问题。围绕着 公共品供给低效率问题，众多的经济学家、学者与政策的制订者等进行了大量探索， 虽取得了不少成果，但至今未能解决该问题。人们对公共品概念与分类等展开了积极 的争论，试图通过新的定义与分类为公共品效率问题提供解决思路。本文就是试图引 入新的公共品定义，探索公共品供给低效率问题的解决办法。本文首先，简述公共品 定义与分类等的研究成果与不足：其次，给出新的公共品定义，即软硬组合品；再次， 分析政府供给公共品的成本与收益；第四。运用图解的方法分析软硬组合品的供给机 制及其均衡条件；最后指明本文结论、不足与应用意义等。 一、公共品的概念与分类：文献回顾 (一)从排他性、竞争性等物品性质的角度，视公共品为离散物品 现代经济学中，最早正式探索公共品的是萨缪尔森(1954．1955)．他从物品消费的角度， 区别了消费品的独立消费与共同消费或集体消费，将具有共同集体消费特点的消费品称为共同消 费品(collective consumptiongoods)(与私人消费品相对应)，后将该特征称为非竞争性 non-rivalry)，指增加一个人对该物品的消费并不同时减少其他人对该物品的消费，所有人共同 消费这一物品，且每个人对之的消费量都等于该物品的供给总量，即X—j=xI州(i指第i个消费 incommon 涉及非排他性，但其非竞争性是指物品的共时消费性njoy simultaneously)，实际上 。公共品供给效率是指公共品供给的帕累托效率(【美】哈尔瓦里安，微观经济学(高级教程第三版)，经济科学 森规则(加雷斯D．迈尔斯．公共经济学，中国人民大学出版社，2001年第一版，第250页)。 294 已包含了非排他性，园为对于共时消费的集体消费物品不需要排他性或即使可以排他也没有净收 益优势等。 萨根据一元标准的二分法将物品分为私人品与公共品。那么，萨的公共品定义是非常严格， 以至于难有满足定义的例子，这是其受到众多批评的原因。后来，学者们放宽了萨的非竞争性假 设，其中，马斯格雷夫(1959)二元标准三分法的补充最为广泛接受，他把非排他性引入公共品 的定义，并将之视为与非竞争性并列的两大公共品特征之一，最终完善了现代经济学意义上的公 类：一是既没有非竞争性也没有非择他性的私人品；二是仅有非竞争性没有非排他性的俱乐部品： 三是仅有非排他性没有非竞争性的公共资源物品：四是既有非竞争性又有非排他性的纯公共晶。 这种非此即彼的分类方法存在重要缺陷：一是对于某些具体的物品属于哪种类型的公共品， 各学者在称呼与归类等方面存在争议，如奥斯特罗姆仅把可能利用的但没有经过加工的天然物品 视为公共资源物品，丽布朗和杰克逊(1990)认为一些经过加工的产品也可归入此类：二是同一 物品在不同条件下，其非竞争性与非排他性的程度不同，在划分公共品的种类时无法给出准确的 回答，如对于不收费的城市道路，在交通高峰时与低谷时的非竞争性不同，那么它属于纯公共品 还是公共资源，存在争议；三是根据物品的特征来判断物品的类型否认了产权等制度