努力水平影响损耗的低值易逝品TPL协调合同.pdfVIP

第 17卷第 l2期 管 理 科 学 学 报 Vo1．17No．12 2014年 12月 JOURNALOFMANAGEMENTSCIENCESIN CHINA Dee．2014 努力水平影响损耗的低值易逝品TPL协调合同① 吴 庆 ，但 斌 ，钱 宇 ，唐小我 (1．电子科技大学经济与管理学院，成都610054；2．重庆大学经济与工商管理学院，重庆400044) 摘要：对于一类低值易逝品，损耗与物流服务价格是影响这类产品订购与销售价格决策的重 要影响因素．主要研究了第3方物流服务提供商的努力水平会影响到客户企业产品的数量和 质量损耗情形下的物流外包渠道优化与协调问题．通过建立动态博弈模型，分析了传统交易价 格合同下双方的决策行为，结果表明双方的决策冲突会导致产品订购量和销售价格的扭曲，但 不存在努力水平的扭曲，进而会导致次优渠道绩效．为了解决这一 问题，设计 了收入共享与努 力成本共担合 同，并论证 了在一定条件下这一合 同可以实现渠道协调、双方共赢．最后，相应的 算例表明努力水平影响产品质量和数量损耗的程度会对双方、集中式系统的决策行为和绩效 产生重要的影响． 关键词：第3方物流；合同设计；博弈；协调；易逝品 中图分类号 ：F224．32 文献标识码 ：A 文章编号：1007—9807(2014)12—0015—12 0 引 言 产品的损耗越少，客户企业越喜欢．但是，如果 TPLSP提高努力水平，客户企业可以获得产品数 对于一类低值易逝品，如时鲜的蔬菜、水果， 量损耗减少和市场需求增长的好处．虽然产品的 由于易腐、易逝的特征，在存储、运输与配送等物 市场需求增长了，但 由于产品的数量损耗也减少 流环节极易发生损耗．据报道 ，我国蔬菜和水果采 了，这有可能会出现即使产品的订购量减少，而产 摘后的平均损耗率高达 25％～30％，这种经济损 品的有效供给仍然增加的情况．这意味着 TPLSP 失每年近890亿美元，而发达国家的损耗率普遍 的物流业务量可能会减少．同时，努力是需要付出 低于5％，美国仅有 1％～2％．造成这一问题的一 成本的．所 以，TPLSP可能会缺乏足够 的提高努力 个重要原因就是我 国仅有 15％的新鲜农产品采 水平的激励．那么，常见的传统交易价格合同(tra． 用 “冷链”的方式进行存储和运输，而发达国家近 ditionalunitpricingcontracts，TUP)是否能激励 90％的农产品采用 “冷链”方式 ¨J．实践中，蔬菜、 TPLSP提高努力水平?另一方面，大量的研究表 水果分销商 (即客户企业)通常会将这类产品的 明损耗是影响易逝品订购决策的重要因素之 存储 、运输、配送等物流业务外包给专业化的第 3 I4J 一 ． 在 TPLSP的努力水平影响产品数量和质 方物流服务提供商 (thirdpartylogis