肿瘤发生机制研究面临的新问题——染色体不稳定学说和免疫系统促癌学说.pdfVIP

中国环境诱变荆学会第14届学术交流会议论文集 四、表遗传学定义、研究内涵与中文译名问题 2006年3月国家名词委公布的“遗传学名词”中，将epigenetics译成“表观遗传学”，但第二届遗传学名 词委仍采取认真和开放的态度，认为“名词审定工作难度很大…希望遗传学界同仁提出宝贵意见，使之日臻 完善。”确实如此，表遗传学发展尚属初期，国内学术界对此的认识更在起步阶段，要审定相关译名确有困 难；另～方面，学科译名更应审慎，它涉及到一组合成词，好的译名应有助于对学科内涵的理解。正基于 此，本文从译名现状、研究内涵，词源、词法等方面对常用译名进行比较讨论，以利该译名的最终确定。 1996年作者在《人类遗传学概论》一书，首次将epigenetic译成“表遗传”，并介绍了DNA甲基化在基 因表达调节中的重要意义；进入2l世纪，这方面的介绍增多，据不完全统计，Epigenetics的中译名除表遗 传学外还有lO余种，如表观遗传学、表型遗传修饰、外因遗传和学发育遗传学等，其中应用较多的译名是 表遗传学和表观遗传学。 分析这些译名在文献中应用情况，明显以2006年国家名词委公布《遗传学名词》为界，在2006前年 问柃索到的相关文献，以应用表遗传学译名为主，而2006年后的文献则以表观遗传学译名为主；在Google 和Yahoo等网站搜索也获得类似的结果，例如，2006年4月29日在中文Google网站搜索表遗传学和表观 970 遗传学，结果分别是1 000和567000，网上查到表遗传学的结果远多于表观遗传学；但在2007年7月 8日，检索结果逆转为2120和313 000，目前仍有增多的趋势，可见国家名词委的强势影响和对业界的要 求，以及作者名正言顺、先入为主等的心理因素综合作用的结果。然而，对一个有争议的遗传学译名哪一 种较为确切，理应取决于译名本身所反映的学术内涵，以及是否符合中文构词法，而不应是简单的行政规 定。 有类似的表达：“表遗传学现象是可遗传的表型改变，但不涉及到基因的突变。”近20年来随着表遗传分 子机制的研究深入，人们认识到在基因组结构表面存在的表遗传学修饰，是调控基因转录调控的关键因素， 特定的表遗传学状态可通过细胞分裂而遗传，故为许多人所接受的定义出现：“表遗传学是研究没有DNA 序列变化的、可遗传的表达的改变。”如概括上述定义与现代研究成果，表遗传学的基本内涵似可认为是“研 究没有DNA序列变化的、可遗传的基因表达或表型改变；表遗传信息及其作用平台存在于原基因组结构 的表面”；其中三个关键词是表达、表型和表面，根据汉语共素缩合构词法， “表”为共素，含义有外面、 外表、外貌等，与英文前缀“epi-接近，因此将epigenetics译成“表遗传学”，不仅符合中英文构词法，而且 可基本了解该学科的研究内涵：而“表观”其义不甚明确，又过于“直白”，似较难达到翻译界追求的“信、达、 雅”的境界。 肿瘤发生机制研究面临的新问题 ——染色体不稳定学说与免疫系统促癌学说 ≯}斐斐李智涛综述 吴逸明·杨胜利审阅 郑州大学公j￡P乍学院郑州人学基础医学院郏州450001 肿瘤研究投入了大量资金，在过芝j30年qI仪笑陶就投入了2000亿美元，虽有所进展，佃肿瘤发牛的 瞬沈机制仍{清楚，学器5q+q疗：rj_2f；‘％≯拦二b．|jt|’懈研j(现状挺百：以}，刚邀值得反思：痛细胞的起 游席也、机；陀疗细她的增磷勺”移 嘎^；；)：女’≯青掳哆钓观^是休绷fj乜突变学说，该学说认为，帅瘤的 ，“牛是从草个细胞、绐突，变年J{累的多阶段过程mJ形成；是由j二肿蝻相犬基凶(如代崩基凼、癌基凶、抑癌 基因、修复星凶等)，殳异咖使lF常体细胞发乍悲忤转化和克降增生的结果，每，一个癌细胞均有形成癌的能 5 中国环境诱变荆学会第14届学术交流会议论文集 力。但是随着研究的深入，体细胞突变学说受到越来越多的质疑，例如化学致癌物的致癌作用与致突变作 用相符性不一致、肿瘤发生的表遗传学机制、细胞间通讯发生机制、癌干细胞学说、染色体不稳定学说， 免疫系统促癌学说及细胞克隆机制、癌症的自然消退、