微博平台著作权保护的方式与不足.pdfVIP

NEWSWORLDI新闻-q法 微博平台著作权保护的方式与不足 。李润阳 【摘 要】微博作为一种新型的信息沟通平台，在改变人们生活同时，也提 出了网络著作权保护的新问题。目前在司法保护存在 诸多弊端的情况下，微博平台有责任为微博提供著作权保护。新浪微博运营商采取了若干主动保护微博著作权的措施，包括事前侵权 防御和事后侵权处理，取得了一定成效，但也存在保护范围有限、保护方式机械、保护效率不高等缺陷。 【关键词】微博 著作权 网络侵权 一 、 微博著作权概述 拟环境赋予了用户特定的网络身份，用户 作权人享有的17项权利 ，目前微博平台 1、微博受著作权法保护的条件 可以根据 自己的喜好设定个人信息甚至 对微博加以事前保护的著作权内容主要 根据我国 《著作权法实施条例 》第二 匿名。且各大微博平台均未完全采取实名 有发表权 、署名权 、修改权 、保护作品完整 条的规定，著作权法所称作品，是指文学、 制，难以通过网络查找确定用户的真实身 权、复制权和信息网络传播权，并已初步 艺术和科学领域内具有独创性并能以某 份。因而侵权行为发生后，除了实名认证 建立规范化的网络仲裁制度运用于事后 种有形形式复制的智力成果。故判断微博 的用户外，侵权主体往往不可识别，难以 救济。 能否受到著作权法保护，关键在于其是否 认定被告 。 1、转发行为对原微博强保护 满足构成著作权法意义上作品的实质条 (2)地域管辖难 以确定。由互联网形 微博的转发功能能够实现复制他人 件 ，即独创性和可复制性 。可复制性是指 成的虚拟空间与现实空间的错位，导致网 的微博，以自身为桥梁传播信息的目的。 可以被人们直接或者借助某种机械设备 络侵权行为往往与几个现实地点相联系， 用户在注册账号时与服务提供商签订的 感知，并以某种有形物质载体复制。微博 如终端设备所在地、IAP服务器所在地、 《新浪微博服务使用协议》规定提供的服 能在网络平台 卜被固定和复制，必然具有 节点计算机设备所在地等，传统的管辖原 务 “包括但不限于授权用户通过其账号， 可复制性。独创性是指作品是作者独立创 则难 以准确适用 。且最高法院出台的相关 使用微博服务发布观点、评论 、图片、视 作出来的，不是对现有作 品的复制、抄袭 司法解释并未就侵权行为实施地与结果 频、转发链接等。”③因此 ，许可他人转发 或模仿。作品独创性在于 “通过文字所传 地作出区分，亦未明确特定性质 、场所的 是用户使用微博服务时必须接受的前提， 达出来的精妙构思和遣词造句的功底，如 网络服务器，为实际确定地域管辖带来困 不能认为因转发而复制、使用他人微博侵 微型小说 、微型散文 、微型童话等以微博 难。 犯了原作者的著作权，但是许可的权限仅 为载体表现出来的微言大义，它们理所当 (3)诉讼举证难度大。著作权人的权 限于信息网络传播权，不包括发表权 、署 然地成为著作权法的保护对象。” 因此， 利被侵犯后，一般会先与侵权人交涉 ，无 名权等人身权利。 尽管微博字长限定在 140字以内，但只要 法和解时才会选择成本较高的司法救济 在转发他人微博时，微博平台对原微 其体现作者的思想与个性，突出原创的智 途径。但此时，“侵权者通常会将侵权内 博实施强保护，维护原微博发布者的著作 力劳动，即具独创性 ，就受到著作权法保 容删除，从而使得权利人陷入举证不能的 人身权：(1)显示原微博发布者署名。转发 护。 困境。因此 ，权利人必须在诉讼之前对相 行为在保留原微博同时，显示原微博发布 2、微博著作权司法保护的困境 关证据进行保全。”②另外，网络侵权的证 者的用户名 ，且转发者不