不被生成的形式与个体形式《形而上学》Z8的一个难题.pdfVIP

● 不被生成的形式与个体形式● 《形而上学》z8的一个难题永 曹青云 [云南大学 ，昆明 650091] 关键词：亚里士多德；形式；生成 ；个体 摘 要：亚里士多德所说的形式是普遍的还是个体的?这是一个一直以来争论不休的也是最具生 命力的问题。除了 《形而上学》Z13章之外，z8章也 日渐成为这一争论的战场。与传统的解读不同， 有的学者指出z8的文本支持 “个体形式”的解释。本文通过分析 z8提出的 “形式不被生成”以及 “形式与复合物不分离”的命题，发现亚里士多德并非在不加限制的意义上说形式是不被生成的，当 一 个现实的拥有形式的个别事物被生成时，形式也是被偶然 “生成”的；然而，z8的文本并不支持 “个体形式”的解释，形式只在作个别事物之形式的意义上具有某种 “个体性”。 中图分类号：B502．233 文献标识码：A 文章编号：1671—7511(2015)01—0030—09 《存 在 与实 体——亚 里士 多 德 形 而 上 关键 又在 于对 Z7一Z9中的形式 的解 释 ，因为认 学 Z卷研究 (Z1—9)》 (以下简称 《存在与 为形式是普遍 的学者们似乎在 Z8的文本 中找到 实体》)一 书 以整 体 论 的视 角 系 统地 解读 了 了直接的证据 。 《存在与实体》一书详细地反 《范畴篇》 和 《形而 上学》 z卷 。作者有一个 驳 了这些对个体形式 的不利证据 ，并指 出 Z8在 重要 的观点 ：Z卷 的实体观并不是对 《范畴篇》 强调形式与质料或复合物 的不分离 的同时 已经 的实体观 的否认和颠倒 ，而是对后者 的继承和 证 明了形式是个体 的。[]‘。 发展 ，因为形式作为实体是对个别事物作为实 然而 ，Z8的另 一个更 为重 要 的主题 —— 形 体 的深化认识 ，而这个观 点得 以成立主要在于 式是不被生成 的，似乎并不 支持形式是个体 的 证 明形式是个体 的 ，并非普遍 的。这个证 明的 观点 ，而 更倾 向于 推 导 出 “形式 是普 遍 的”。 收稿 日期：2014一Ol一2O 作者简介：曹青云，女，哲学博士，云南大学哲学系讲师。 本文为云南大学人文社科青年项 目 “亚里士多德形式质料理论研究”(项 目号：13YNUHSS057)的阶段性研究成果。 ① 例如，D．Ross认为 《形而上学》z卷中的形式是最低的种，是普遍的；Z8中对 “形式表达这类，而不是这个” (1033b22)的论述，以及 “卡里亚斯和苏格拉底在形式上是相 同的 (1034a7)”都表明了形式是普遍 的。参看 D．Ross，Aristotle，S Metaphysics，Vo1．II，OxfordUniversityPress，1924，PP．188—190．G．E．L．Owen也指出z8提供了将形式理解为普遍者的证据，并 认为 z8提出的 “形式是一个如此这般的东西” (roL6v~e)是理解其意义的关键。参看G．E．L．Owen，ProlegomenontoZ7—9，in NotesonBookZetaofAristotle’SMetaphysics，recordedbyM．Burnyeatandothers，Sub—FacultyofPhilosophy，OxfordUniversityPress，1979， PP．43—55．持有z卷的形式是普遍的这一观点的其他学者主要包括M．J．Woods，ProblemsinMetaphysicsZ，Chapter13，inAristotle： aCollectionofCriticalEssays，eds．J．M．E．Moravcsik，NewYork：Doubleday，1967，PP．215—238．DanielGraham，Aristotle’TwoSys— tern~，Oxford：Clarendo