专利法交易的法经济学分析.pdfVIP

2014年 9月 云南大学学报法学版 September，2014 第27卷 第5期 JournalofYunnanUniversityLawEdition Vol_27 No．5 文章编号 ：CN53—1143／D(2014)05—45—06 法学论坛 专利法交易的法经济学分析 玛碧玉 摘 要：专利权交易是专利权运用的重要方式。无论在宏观层面还是在微观层面，专利权交易的 成本都小于其收益；且允许专利权交易时的经济效益明显 比缺乏专利权交易时的经济效益突出。因 此，有必要对专利权交易给予更多的政策鼓励和制度保障，为我 国专fi,权运用创造更为 良好的制度 环境 。 关键词：专利权 ；交易；效益；法经济学分析 随着国家知识产权战略的深入推进，我国专利事 究视角和研究方法，“使我们能够对 由于采用一个法 业已经取得了令人瞩 目的成绩。世界知识产权组织 律规则而不是另一个规则所产生的效益的规模和分 于2013年 12月发布的42013版世界知识产权指数》 析，进行理智的评价。”本文将运用法经济学成本效 就指出，2012年时中国居民提出的专利 申请数量已 益分析方法和市场理论，对专利权交易的经济效益进 经位居全球第一。根据 国家知识产权局发布的 《专 行分析，以论证交易对专利权运用的重要意义。 利业务工作及综合管理统计月报》数据显示，截止 一 、 专利权交易的成本效益分析 2014年 1月，我 国 国内维 持有效 的发 明专利 为 法经济学分析的基本方法是成本效益分析，即对 593593件 ；维持有效的实用新型专利为：1938510件 ； 法律制度或具体法律行为所耗费的成本与预期收益 维持有效的外观设计专利为 1135144件。②合计数量 之间的关系进行 比较，“如果法律安排具备 以下条 超过366万件。仅从数量上看，我国已经成为名符其 件：预期法律收益一法律成本 原有成本，便是有效 实的专利大国。但与此同时，我国专利运用的情况却 益的法律安排。”⑨简言之，只要法律制度或具体法律 无太多值得骄傲的数据。我 国原国家知识产权局局 行为所耗费的成本小于预期能够获得的收益，就是一 长 田力普指出：我 国目前专利权等知识产权事业的发 项具有经济效益的法律制度或法律行为。 展，“保护是手段，更重要的是创造和运用，尤其是运 制度经济学家康芒斯将交易区分为：买卖的交 用。”⑨从专利权价值开发的视角来看，专利权运用指 易、管理的交易和限额的交易，买卖的交易主要指 的是专利权人开发、实现专利权价值的完整流程，除 平等主体之间的自愿买卖关系，主要体现市场微观主 了实施转化外，将专利权 以转让、实施许可、质押、出 体之间的交易行为，因而买卖的专利权交易可以被视 资入股等交易的方式加以价值开发，也是专利权运用 为微观层面的交易。管理的交易和限额的交易都体 的重要模式。实际上，交易对专利权价值开发的效果 现为上下级之间，有一定强制性的交易，主要体现宏 更为显著。 观市场运营层面的交易行为，因而管理的和限额的专 以经济学的基本原理和研究方法对法律现象和 利权交易可以被视为宏观层面的交易。以下将从微 法律问题进行分析和解释，为法学研究提供 了新的研 观和宏观两个层面分别探析专利权交易的成本与 基金项 目：云南大学2012年人文社会科学青年研究基金项 目。 作者简介 ：马碧玉，云南大学法学院讲师，法学博士 (昆明，650091)。 ① Glob