动量能量问题的思维误区与分析对策.pdfVIP

动量能量问题的思维误区与分析对策.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
理、化、生教学研究 动量能量问题的思维误区与分析对策 □ 戎年中 (丹阳市教研室 江苏·丹阳 212300) 摘 要 本文从学生分析问题的角度,探讨了他们在解答动量能量问题的思维误区,并在此基础上提出了相应的对策。 关键词 动量 能量 定律 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) G633.7 A 1672-7894 2006 12-124-02 动量观点和能量观点是解决力学问题的两大基本观点,是高中 性势能)间的转化,系统机械能总量保持不变。 物理的精华,也是高考命题的重中之重。从历年高考试题看,综合 二、简化了过程与状态的分析 运用动量的能量观点的命题在每年命题中都占有相当大的份量。该 [题2]如图所示,质量M =2kg 的平板小车后端放有质量m = 类题目过程复杂,情景新颖,综合性强,有利于选拔有潜能、高素质 3kg 的铁块,它和车之间的动摩擦因数 =0.5,开始时,车和铁块一同 的学生,往往以区分度高的压轴题出现.但从高考试题分析与学生 以3m/s 的速度向右在光滑水平面上前进,并使车与墙发生正碰,设 平时练习情况来看,大部分学生对此类问题仍或多或少存在“一听 碰撞时间极短并无机械能损失,并设车身足够长,使得铁块总不能 就懂、一做就错”的现象.许多学生对此也很困惑,本文从学生分析 ( 2 ) 和墙相碰。求:小车和墙相碰后所走的总路程。g 取10m/s 问题的角度,探寻其主要思维障碍,并尝试提出相应的对策。 一、混淆了两守恒定律的条件 [题1]如图所示,两物体A 、B 用轻质弹簧相连,静止在光滑水 平面上,现同时对A 、B 两物体施加等大反向的水平恒力F 1、F2 使 A 、B 同时由静止开始运动,在弹簧由原长伸长到最长的过程中,对 [思维误区]此题绝大多数学生能分析出最终小车应停在墙角 A 、B 两物体及弹簧组成的系统,以下说法正确的是 处,小车和铁块均静止.但在进一步分析求解小车和墙相碰后所走 的总路程时.典型的思维误区是认为车与墙碰撞无机械能损失,小 车和墙第一次碰后到最终静止,对整个过程由功能关系这是典型的 随意简化过程分析所造成的错误. [分析对策]对本题要能分析好铁块和小车的运动过程,将整个 A 、因F 1、F2 等值反向,故系统的机械能守恒 过程划分为若干小阶段,借助于示意图画出各个临界状态.如右 B、因F1、F2 等值反向,故系统的动量守恒 图.Ⅰ表示车第一次与墙碰后瞬间;Ⅱ表示车向左速度减为零时 C、物体A 、B 先做变加速运动,当F 1、F2 和弹力相等时,A 、B 的 刻;Ⅲ表示车和铁块第一次达到相同速度时刻;Ⅳ表示车第二次与 速度最大,系统总动量最大 墙碰撞前瞬间.则有 D、A 、B 做变减速直线运动速度减为零时,弹簧伸长最长,系统 的机械能最大 [思维误区]许多学生认为由水平面光滑和F1、F2 等值反向得 系统合外力为零,即满足系统机械能守恒,从而错选A .这就是混淆 了机械能守恒定律与动量守恒定律的条件.而此题由于F1、F2 都做 正功,系统机械能能是增加的.至弹簧伸长到最长时,系统机械能最 大.故正确答案应为BD . 同样,如右图所示的装置中,木块B 与水平桌面间的接触面是光 滑的,子弹

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档