基于申请-考核制的博士研究生招考改革.pdfVIP

2015年第 2期 ‘鸯 场 NO．2，2015 (总第 266期) F0RUM 0N C0NTEMPORARY EDUCAT10N General，No，266 基于申请 一考核制的博士研究生招考改革 杨 震 [摘 要] 文章分析了博士研究生招考改革的动因，介绍了近年来国内外申请一考核 制的理论研究成果及实践探索。认为从理论和国外大学的实践经验而言，采用申请一考核 制招考博士研究生比传统的入学考试制更有利于拔尖创新人才的选拔，同时提出建立健 全博导招生权力的监督机制势在必行。 [关键词] 博士研究生；招生考试；申请一考核制 [作者简介] 杨震，湖南师范大学研究生院博士研究生(长沙 410081) 我国博士研究生 自1981年开始招生 我国自1981年正式招收博士研究生至 起，至今已有三十多年。随着博士研究生招 今 ，共经历了初创发展期 (1981—199O年)、 生规模的持续扩大 ，社会对博士研究生培养 积极发展期 (1991--2000年)、快速发展期 质量的要求不断提高，质疑和批评声 日益高 (200l一2011年)和改革创新期 (2012年至 涨。要真正提升博士研究生培养质量，把好 今)四个阶段。 招生录取关是第一重要条件。为此，许多一 目前 ，我国文件规定的博士研究生招生 流高校对现有博士研究生招考方式进行改 方式有三类 ：普通招考、硕博连读及直接攻 革探索，其中最引人注 目的是博士研究生招 博。普通招考分为初试和复试，初试包括外 考的申请一考核制。传统的博士研究生招考 国语和业务课考试 ，业务课通常涵盖硕士期 方式存在什么问题?什么样的体制机制才能 间 l～2门基础课或者专业课。考试内容、方 解决好拔尖创新人才的选拔问题?申请一考 式以及时间由各个招生单位确定，通常放在 核制是否更有利于选拔 出具有创新思维与 春秋两季。初试过后上线考生进入复试。复 潜质的人才 ，更有利于吸引优秀生源?探讨 试主要是面试，重点考察申请人的科研能 这些问题 ，一方面有利于正确认识现有的招 力、表达能力、专业基础以及人学动机等。复 考方式的利弊；另一方面也有助于申请一考 试之后按各招生单位制定的招生方案进 核制的进一步发展和完善，为其全面推广提 行录取。直接攻博是一种长学制的培养模 供理论支持和实践依据。 式，是从本科应届毕业生中选取优秀学生直 接攻读博士学位的招生录取方式。硕博连读 一 、 我国博士研究生招考现状 是一种准长学制的培养模式，指招生单位从 本单位硕士研究生中择优遴选博士研究生 一 6 一 的招考方式。 上着手，改革现有的博士研究生普通招考方 式，重新定位教育部主管部门、招生单位、学 二、现有招考方式的利弊 院系所以及导师在博士研究生招考中的责 权利。 上述三种招考方式，硕博连读及直接攻 博这两种招考方式将硕士生与博士生两个