我国城市居民收入水平与社会资本相关性分析.pdfVIP

我国城市居民收入水平与社会资本相关性分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国城市居民收入水平与社会资本相关性分析.pdf

§ n 勰 獬 勰 共同利益的合作 ;而纵向的网络无法维系 社会信任与合作。Pufnam认为邻里组织、 合作社、合唱队等都属于横向的公民参与 网络。 我国城市居民收入水平 互惠规范。Putnam认为互惠是规范中 最重要的一种,进而把互惠分为两类,一 种是均衡的互惠,指人们同时交换价值相 与社会资本相关性分析 等的东西;而普遍化的互惠是说交换关系 在持续性地进行,互惠在特定的时间里不 均衡,但产生共同的期望,“现在己予人, ■ 赖俊淇 (暨南大学公共管理学院 广州 510632) 将来人予己”。Pufnam认为普遍的互惠是 ▲ 本文使用的数据来 自由国家社会科学基金资助的 “中国综合社会调 一 种具有高度生产性的社会资本 ,如果遵 守了这个规范,就可以有效地约束投机 ,从 查 (CGSS)”项 目。该调查由中国人 民大学社会学系与香港科技大 而解决集体行动的问题 ;并且,普遍的互 学社会科学部联合执行,由李路路教授、边燕杰教授 负责。作者感 惠把 自我利益和团结互助相结合起来。 谢上述机构提供的数据支持 ◆ 中图分类号:F126 文献标识码 :A 研 究设计 (一)数据来源与变量操作化 农村社会资本每提升一个指数 .家庭收入 本研究使用的数据来源于CGSS2005 内容摘要 :本文利用中国综合社会调 至少增加20%;Casey与Christ(2005) 的数据 ,覆盖了中国东、中、西部共28个 查 (CGSS)的数据对我国城市居民收入 水平与社会资本的关系进行了相关性 通过对美国48个州的分析,考察了社会资 省市的125个区 (县),共获得有效样本 分析与回归分析 ,研究发现 :城市居 民 本与收入差距的关系,认为社会资本对缩 10372个,本文选取了城市居民样本5422 收入水平与社会资本之间有显著的相 小收入差距有显著的作用,其中社会信任 个。主要采用问卷中的 “经济态度与行为 关关系 ,其 中社会信任对居 民收入水 的作用最为显著。而国内关于居民收入水 评价”模块和 “社区生活与治理”模块。 平呈现显著的正向影响 ,社会 网络对 平与社会资本二者关系的研究主要集中在 关于社会资本的测量,操作化为社会 其 亦呈现显著的正 向影响,而互惠规 农村 (如张爽等,2007;刘赞,2010),而 信任、社会网络、互惠规范三个维度。对 范则产生显著的负向影响。

文档评论(0)

月光般思恋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档