明代皇帝的群体特征.pdfVIP

2008年 11月 三峡大学学报 (人文社会科学版) NOV．2oO8 第30卷 第6期 JournalofChinaThreeGorgesUniversity(Humanities＆SocialSciences) Vo1．30 No．6 明代皇帝的群体特征 赵秀丽 (三峡大学 政法学院，湖北 宜昌 443002) 摘 要：明代皇帝作为一个整体，有其鲜明的群体特征 ：第一，政治低能，荒政怠政现象突出；第二 ，个性鲜 明，集中在叛逆精神、多元化 自我诉求和性格极端化三个方面；第三，平民化色彩浓。他们这些特征既有 自身因 素，亦与当时社会环境、历史背景有密切关系，是个体选择与时势共同作用的结果。 关键词：明代皇帝； 群体 ； 特征 中图分类号 ：K248 文献标识码 ：A 文章编号 ：1672—6219(2008)06—0083-05 明代皇帝极有个性，享有最多民间称谓与封号， 国家，却又所托非人。据 《明实录》资料显示，明代皇 诸如 “平 民天子”——太祖，“太平天子”、“蟋蟀皇 帝对军国政务奏章的批示不是 “已阅”，就是 “知道 帝”——宣宗，“中兴 天子 ”——孝 宗，“风 流 天 了”，或 “依例准行”，或 “着阁臣讨论”，除此之外，几 子”——武宗，“幼 冲天 子 ”——英 宗，“新 天 子 圣 无建设性意见。中后期皇帝很少能胜任工作，即使享 人”——世宗，“令主”——穆宗，“木匠皇帝”——熹 有 “令主”美誉的穆宗对军政要务也是一问三不知，在 宗，“独夫”——思宗；此外武宗 自号 “锦堂老人”、“威 庙堂拱手缄默，完全倚仗大臣维持国家机器的运转。 武大将军”、“太师镇 国公”、“大庆法王”、“西天觉道 明太祖空前强化专制主义中央集权，废黜宰相， 圆明自在大定慧佛”，世宗 自号 “天池钓叟”、“真人帝 将相权收归皇权 ，内阁成为新的咨政议政机构。早在 君”、“尧斋”，穆宗 自号 “舜斋”，神宗 自号 “禹斋”…… 洪熙年间，仁宗就十分依赖阁臣，“仁宣之治”的实现 令人印象深刻 。通过这些五花八 门的称谓可 以感受 完全离不开 “三杨辅政”。皇帝对阁臣委以重任，却又 到明代皇帝迥异于其他王朝的气息。 心存疑忌，即使明中叶最虚心纳谏的孝宗在张天祥一 “土木之变”是明代由盛转衰的分水岭，此后皇帝 事中脱 口而出 “文臣不可信”。他们采取内阁宦官并 纷纷沦为 “问题皇帝”。虽然历代不乏 “问题皇帝”，但 重、阁臣部臣互相牵制的办法来制衡朝中各股势力。 明代 “问题皇帝”所 占比重之大 (占总人数的三分之 阁臣宦官为了获取更多权力，纷纷向皇帝妥协，投其 二)，统治时间之长 (几乎 占大明王朝三分之二的时 所好，皇帝将大权交给最能满足 自己私欲的人，结果 间)，密集程度之高(中后期无一幸免)，表现形式之复 经常所托非人。英宗视王振为 “翁父”，任其专权，导 杂多样 (荒诞 、怪异、叛逆 、嗜酒、纵欲、寄情木匠手工 致 “土木之变”，整个国家岌岌可危；宪宗让宦官汪直 业等)，使他们迅速凸现出来，值得关注。本文从宏观 把持朝政，竞出现 “只知有汪太监，不知有皇帝”的局 上来考察明代皇帝的群体特征。 面；武宗朝刘瑾成为 “立皇帝”，世宗时严嵩擅权二十 年，熹宗时魏忠贤成为 “九千岁”，“生祠”遍布全国 … … 这些人权势灼天，阻塞皇帝与外廷通道 ，排除异 己，为非作歹，将明王朝推向败亡崩溃的深渊。 明代皇帝 (太祖、成祖除外)政治素质不高，治国 第二，荒淫腐化、不肯承担责任，荒政怠政现象特 能力弱，在位期间问题层 出不穷。其政治能力的低下 别严重。后人对明代皇帝批评特别严厉，“无能”只是 主要表现在两个方面： 次