中国文化对外传播效果研究--以孔子学院为例.pdfVIP

中国文化对外传播效果研究--以孔子学院为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国文化对外传播效果研究 ——以孔子学院为例 上海外国语大学 吴瑛 [摘要]本文通过对美国、日本、俄罗斯、泰国、黎巴嫩5个国家16所孔子学 院的调查发现,当前孔子学院在全球范围内取得了一定的传播效果,但不同层次的 中国文化传播效果存在较大差异,中国文化在不同文化圈层中的传播效果不同,国 与国之间也存在较大差异。同是受儒家文化影响的泰国和日本,泰国的传播效果高 于日本。对于非儒家文化国家,孔子学院在物质文化层面取得了一定的传播效果, 但在行为文化、精神文化层面效果并不显著。受东正教影响的俄罗斯,与受基督教 影响的美国,以及兼受基督教和伊斯兰文化影响的黎巴嫩,它们的传播效果都存在 差异。本文进一步提出,针对非儒家文化国家,要让中国的物质文化先走出去,行 为文化、精神文化可以暂时缓行。 [关键词]对外传播 ;孔子学院 ;调查 (二)研究内容 本课题的主要研究内容包括: 1.在对美国、日本、俄罗斯、泰国、黎巴嫩的16所孔子学院进行调查的基础上, 评估其对推广汉语和传播中国文化的总体效果。效果评估将从多方面展开: 区别不同国家,比较孔子学院在不同国家、不同文化形态下传播效果的差异及 原因; 研究孔子学院对不同汉语水平和个人背景学员的传播效果,寻找产生个体差异 的原因; 比较不同的办学模式、教学方法下汉语和文化传播效果的差异,寻求最佳传播 途径; 细分中国文化的不同内容和层面,是如何通过不同的传播渠道产生良好的效果 的; 探究孔子学院如何与对象国政府互动,以取得和谐沟通与文化融合的效果。 2.指出孔子学院在汉语和中国文化传播过程中的不足,并提出针对性建议。 3.在此基础上,深化中国文化国际影响力研究,并为中国文化在不同对象国广 泛传播的途径和机制提供对策建议。 (三)研究方法 本课题将综合运用传播学、认知心理学、社会学的研究路径,定性研究与定量 研究结合,基本思路如下。 1.界定文化内涵 根据本课题的研究目标,将汉语和中国文化确定为主要研究内容,汉语是中国 文化的载体,汉语包括对汉语的认知和使用两方面,中国文化又可分解为中国价值 观、中国文学、中国历史、中国民俗等方面。 2.确定研究对象 本课题选取美国、日本、俄罗斯、泰国、黎巴嫩共16所孔子学院为研究对象。 这五个国家以亨廷顿的文明形态论划分,处于西方文明、日本文明、东正教文明、 儒教文明、伊斯兰教文明的不同文明形态中,基于这5个国家的研究有利于探索中 国文化在大国和不同文明形态中的传播效果。 3.进行社会调查 问卷调查。在16所孔子学院回收有效问卷565份。样本结构覆盖不同国家、汉 语班类别,汉语程度、职业身份和年龄层次的学生。问卷以调查对象的母语设计。 分别从受传者对汉语和中国文化的认知、对汉语和中国文化的态度、及其行为改变 三方面设置研究问题。 对调查所得数据进行统计分析。借助SPSS软件,对中国文化对外传播者变量、 传播内容变量、受传者变量、传播渠道变量、传播效果变量之间的关系进行研究。 深度访谈。与对象国相关政府官员、学习汉语的在校生和毕业生、对外汉语教 师等访谈。 二、样本结构 此次调查问卷设计了性别、年龄、学历、汉语等级、家庭月总收入等人口学变 量。 在性别的统计上,问卷对男性赋值为i,女性赋值为2,在对565个样本个体进 行统计后显示,总体性别均值为1.64,比较接近2,说明女性所占比例较男性高。 进一步分析数据显示,男性占36.2%,女性占63.4%。这种女性多于男性的现象在语 言学习中非常常见。 所有样本的年龄均值为23.84岁,其中最大的93岁,是一个泰国老汉。最小的 10岁,是一个美国小女孩。年龄的中位数是20位。 样本结构 均值 标准差 变量说明 性别 二分变量,l为男性占36.2%,2为女性占63.4%, 1.64 .555 另有1.3%的数据缺失。 年龄

文档评论(0)

bhl0572 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档