基于Delphi法的网络信息资源质量评价指标筛选.pdfVIP

第35卷第2期 河南图书馆学刊 20l5年 2月 基于 Delphi法的网络信息资源质量评价指标筛选木 邱进友’，何灵芝 ，杨慧玲 (1．广州医科大学图书馆 ，广东 广州 510182；2．华南师范大学图书馆 ，广东 广州 510631； 3．广州医科大学第一附属医院图书馆 ，广东 广州 510120) 关键词：网络信息资源；质量评价；指标；专家咨询法 摘 要：文章在总结网络信息资源质量评价现状的基础上，对30名图书馆员和专家教授进行了两轮调查咨 询，形成包括 内容、形式、学术影响力和网络计量学等的4个一级指标及 28个二级指标的网络信息资源质量 评价指标体系，旨在为今后的网络信息资源质量评价提供第一手资料，促进文献信息资源的建设与发展 。 中图分类号：G253 文献标识码：A 文章编号：1003—1588(2015)02—0086—03 特点，因而网络信息计量学方法是重点。网络信息计量 1 引言 学方法是 目前正在探讨和研究的一种网络资源评价方 随着网络资源的迅速增长，对网络信息资源进行 法，它主要依据的是网络信息资源的自身特征和规律， 质量评价已经成为 目前国内外图书馆 同行特别是资 仿照传统文献的评价方法，通过对网络信息资源相互之 源采访工作者的一项经常性和常规工作，这也是文献 间的“引用”关系的探讨研究建立网络信息资源价值或 信息资源建设的必然要求。实事求是地看，网络信息 重要性的相对度量值。综合分析国内发表的关于网络 资源特别是数据库资源在最近 10年取得了迅速增长， 信息资源质量评价的相关文献后发现，评价方法主要有 各大图书馆特别是高校图书馆用于数字化资源建设 元数据法、层次分析法、对应分析法、网络信息计量法、 的投入经费逐年增长，所 占比例多为图书馆预算经费 链接分析法、缺陷扣分法、用户评价法、第三方评价法、 的70％以上。对网络信息资源的质量进行评价，一方 同行评议法和访问量统计等。 面是因为网络信息资源本身 良莠不齐，另一方面是希 2．2 评价指标 望通过质量评价能够合理配置陛价 比高、利用率高的 对于网络信息资源 的质量评价是一个系统工 网络信息资源特别是数据库资源，通过质量评价科学 程，因而使用的评价指标多为综合评价指标 ，单一 合理地使用经费，更好地服务于教学科研和科技开 评价指标不能对网络信息资源进行全方位、科学、 发。本文在全面调研国内外网络信息资源评价现状 客观的评价 。1997年，Wilkinson等人创立 OASIS 的基础上，构建了网络信息资源质量评价指标体系 评价系统，其评价标准包括 ：客观 (ohjective)、准确 (初稿)，再通过引入 Delphi专家咨询法，进行了两轮 (accuracy)、来源(source)、信息力 (information)、范 由30位图书馆员、知名专家教授参与的调查，最后对 围(span)五个方面。JohnRHenderson也提出了六 两轮调查结果进行数据统计分析，形成网络信息资源 种信息选择标准：适用、质疑、来源、目的、组织细节 质量评价指标，旨在为今后的网络信息资源评价提供 以及与原始信息的关联。2003年 ，有作者分析 了 第一手资料，促进文献信息资源的建设与发展。 网络信息资源的特点，对网络信息资源进行 了分 类，基于内容和可获得性提出了评价的指标。2004 2 网络信息资源质量评价现状