基于语料库的英汉数量语的功能语法对比研究.pdfVIP

北京科技大学学报 (社会科学版) 2014年 8月 Aug．2014 JournalofUniversityofScienceandTechnologyBeijing 第 30卷 第4期 (SocialSciencesEdition) Vo1．3O No．4 基于语料库的英汉数量语的 功能语法对 比研究 于 昌ft．0 罗 艺 (中山大学外国语学院，广州 510275；贵州师范大学大外部，贵阳 550001； 北京林业大学外语学院，北京 100083) [摘要] 系统功能语法将英语事物语与中心语分离的0f结构视为延展数量语识解数量或类属，据语义原则可将 延展数量语在次阶上分为表数成分和计量成分。汉语语法 区分 了数词和量词。本文依据功能语法对英汉数量语进行对 比研究。研究发现 ：在概念维度 内汉语事物语可与中心语重合 ，汉语数量语较于英语次级修饰关系相对封 闭。汉英识解 基数和确数的共性 多于对序数和概数 的识解，汉英计量成分都可通过语法 隐喻式体现 ，汉语 中计量体现 的语法隐喻式 更为活跃。表数和计量成分在汉语 中有重合和省略现象，英语 中不能重合或省略。英语数量结构有属性语或类别语 的迁 移现象 ，汉语无明显迁移现象。英汉数量语都可通过人 际属性语或隐含意义体现人 际意义 ．除此共性英语数量语可通过 亵渎语 ，汉语数量语可通过重叠结构或添加虚字实现人际功能。汉语量词或数量词 的重叠结构或数量语的对仗都是语 篇衔接 的重要手段。 [关键词] 延展数量语 ；功能语法；元功能；语料库 [中图分类号] [文献标识码]A [文章编号]1008—2689(2014)04—0037—09 two cups of tea 一 、 引言 逻辑 修饰语 中心语 修饰语 本阶 延展数量语 事物语 Hallidaytx 。 为在计量名词词组如apackof 经验 cards、asliceofbread、ayardofcloth中经验维度 的事物 次阶 表数 计量 语 (Thing)与逻辑维度的中心语 (Head)并不重合 性的对比研究 ，主要理论依据为Halliday[】圜和Halliday (Conflation)，并将中心语的词类归于计量名词，把of结 Matthiessen~I4]。文中语言例示英语源于COCA语料库 构 整 体 视 为 数 量 语 (Numerative)。Halliday (现代美语语料库)，汉语源于国家语委现代汉语语料 Matthiessen圆。3㈣进一步将此类结构称为延展数量语 库和北京大学CCL现代汉语语料库。我们首先对比英 (ExtendedNumerative)。功能句法分析以语义为导向 汉数量语的概念功能结构，然后分别探讨它们在识解 (具体探讨参见黄国文圈)，据此可将延展数量语视为表 人际意义和组织语篇信息中的词汇句法差异。 数和计量的合称，如 twocupsof中two为表数成分， cups