隐性采访的法律底线.pdfVIP

维普资讯 2008年 2月 皖 西 学 院学 报 Feb．，2008 第24卷第 1期 JournalofWestAnhuiUniversity Vo1．24 NO．1 隐 性 采 访 的 法 律 底 线 翟培军 (六安 电视 台，安徽 六安 237000) 摘 要：隐性采访是当前新闻媒体，尤其是广播 电视媒体进行舆论监督的一种重要采访方式。但其合法性一直广受质疑。 在 中国现有法制环境下，隐性采访的合理性、合法性及其规范问题值得探讨。 关键词：隐性采访；现实需要；法律底线；规范 中图分类号：G212．1 文献标识码：A 文章编号：1009--9735(2008)01--0061--02 当前，隐性采访是新闻媒体尤其是广播电视媒 各类 “焦点”栏 目蜂拥而上，隐性采访也成为各级电视 体舆论监督类题材的一种重要采访方式。笔者以为： 台加大舆论监督力度、扩大节 目知名度、提高战斗力 隐性采访是现阶段中国法制环境下新闻媒体的现实 和竞争力的现实选择。 选择，也是一种无奈之举；隐性采访不是应该不应该 二、隐性采访是现有法律环境中的一种无奈之举 或是提倡不提倡的问题，而是应在现有法律环境中寻 在我国现有法律环境中，隐性采访存在乃至盛行 求一种法律底线来加以规范。 主要依赖于行政和道德上的支持，现有法律没有对其 一 、 隐性采访是新闻传媒适应现实需要的选择 合法性做出明确的规定。 根据 《新闻大词典》，隐性采访的定义是指记者隐 2002年4月 1日，最高人民法院颁布实施 《关于 瞒自己的身份或采访 目的而进行的采访。“隐性采 民事诉讼证据的若干规定》，对未经当事人同意私 自 访”是新闻界的行话，老百姓习惯地把它叫作 “偷拍”、 录制的音像资料是否可以采纳为证据作出规定：“有 “秘拍”或者叫 “暗访”。隐性采访的新闻报道具有较 其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资 强的传播优势，提升了节 目和新闻媒体竞争力。隐性 料或与视听资料核对无误的复制品”属于 “一方当事 采访的节 目现场感较强、鲜活生动，它能够较为完整 人提出的证据，对方当事人提出异议，但没有足以反 地记录事情的发生和发展的过程，使观众产生直接的 驳的相反证据的，法院应当确认其证明力”。 参与感，同记者一道了解、探究事件的方方面面，并随 这一司法解释使用的是准确严密的法律语言，如 着节 目的深化经历了一次思想和感情的震荡。同时， 果将其分解开来，偷拍偷录的音像资料被法庭采纳为 证据应当符合四个条件：1、合法手段取得。我国没有 隐性采访是在被采访人不知情的情况下扮演着 自己 的社会角色，不仅本色、真实，更让观众看到生活背后 任何法律规定公民、法人(包括新闻媒体)可以偷拍偷 录。2、有其他证据佐证。我国民事诉讼法规定动作 的各种隐秘，满足了正常的窥秘心理。 有七种证据形式。“书证”列第一种，它的证明力最 隐性采访使舆论监督作用得以实现，增强了节 目 强。视听资料证明力较低，必须有其他证据佐证。3、 和新闻媒体战斗力。隐性采访的节 目大都是批评性 无疑点。也说是穷尽其他可能性。4、对方当事人提 报道，如果是