中药舒血宁注射液治疗短暂性脑缺血发作有效性系统评价.pdfVIP

中药舒血宁注射液治疗 短暂性脑缺血发作有效性的系统评价 董 琦董爱爱胡 晶 天津中医药大学，天津 300193 摘要：[目的]分析舒血宁注射液在治疗短暂性脑缺血发作的有效性。[方法]电子检索中国生物医学文献数据库 (CBM,1995.01～2010.05)、中国期刊全文数据库(CNKI，1995.01～2010.05)和中文科技期刊全文数据库(VIP，1995.01～ 2010.05)，检索截止至2010年5月。纳入以短暂性脑缺血患者为研究对象，比较舒血宁注射液与其他疗法疗效的随机 或半随机对照试验，用Cochrane系统评价方法评价纳入研究的质量，并用RevMan5.0软件进行Meta分析。[结果]共 纳入24个研究，包括1925例患者和23种西药。通过研究发现，共有8篇文献论证了舒血宁注射液治疗对改善血液 流变，降低全血黏度、血浆黏度及血浆纤维蛋白原，减少微血栓形成等具有重要作用；同时它还具有改善脑血管疾病 动脉血流量的作用。另外，静脉滴注舒血宁注射液治疗过程中并未发现明显的不良反应。[结论]舒血宁注射液治疗短 暂性脑缺血发作的疗效证据仍十分有限，尚需更多高质量研究以增加证据的强度。 关键词：舒血宁注射液 ; 治疗 ; 短暂性脑缺血 ; 系统评价 R743.31 A 天津中医药大学学报 V01．30 第30卷增刊 Supplement Medicine ofTraditionalChinese 2011年9月 Journal University Sep．2011 of侧in 照试验则阅读全文，以确定是否真正符合纳入标 表l纳入研究的方法学质量评估 准，设计资料提取及质量评价表格。 Reviewer’SHandbook 质量评价采用Cochrane 5．0．1评价标准，对随机分配方法、隐蔽分组、盲法、 不完整资料、选择性报告偏倚和其他偏倚来源等 6个方面内容进行评价，对6个条目采用“yes”、 “no”、“unclear”三个等级进行判定。“yes”指方法描 述清楚且正确，或资料完整，或无选择性报告偏倚 及其他偏倚等，表明发生偏倚的可能性低0“UO”指 方法使用不当，或未使用隐蔽分组，或资料不完整， 或存在选择性报告偏倚及其他偏倚等，表明发生偏 2．3纳^文献的一般特征24篇文献共纳入1827例 受试者，最大样本量为1021例，最小为904例。最 倚的可能性高。“unclear”指文中未描述，情况不详， 表明发生偏倚可能性的程度不明确。 大年龄为82岁，最小为18岁。治疗组和对照组例 数分别为1021例和904例。见表2。 1．5资料统计分析采用Cochrane协作网提供的 2．4疗效评价 RevMan5．0进行数据处理。二分类变量用相对危险 2．4．1舒血宁注射液与西药对照19个研究比较