营养水平对荷斯坦肥育牛胴体品质及肉品质量的影响.pdfVIP

营养水平对荷斯坦肥育牛胴体品质及肉品质量的影响.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国兽 医学报 2008年1O月 第28卷 第 1O期 ChinJVetSci Oct.2008 Vo1.28 No.10 1225 营养水平对荷斯坦肥育牛胴体品质及肉品质量的影响 郭 亮 ,王治华 ,蔡治华 ,江汪洋 ,王连仲 (1.安徽科技学院动物科学系,安徽凤阳233100;2.安徽省淮 南市乳 品公司 ,安徽 淮南 232000) 摘要 :将 24头去势荷斯坦公牛随机分成 3组,进行为期 18Od的肥育试验 。I组饲喂低 营养 日粮 ,Ⅱ组和Ⅲ组分别 饲喂 中、高营养 日粮。结果显示:试验 Ⅱ组、Ⅲ组与 I组比较,宰前活重、胴体重、屠宰率、净肉重、胴体 出肉率及 肉 骨比均显著提 高(Pd0.05);11、HI组之间胴体 出肉率和 肉骨 比差异显著 (P0.05)。胴体品质 :Ⅱ组和Ⅲ组的背 膘厚 、胴体脂肪 、肠 系膜脂肪 、眼肌面积和大理石花纹均优于 I组 (P0.05);Ⅱ和Ⅲ组的背膘厚 、胴体脂肪 、肠 系膜 脂肪三项指标显著差异(P0.05)。常规化学成分 :各组间干物质、粗脂肪和粗蛋 白显著差异 (P0.05);各组的 钙 、磷差异不显著(P0.05)。牛肉质量 :Ⅱ组、Ⅲ组的滴水损失、pH值和剪切力值均优于 I组 (P0.05);11和Ⅲ 组之间差异不显著 (P0.05)。结果表 明,日粮营养水平对荷斯坦肥育牛的胴体品质及 肉品质量具有显著影响。 关键词 :营养水平 ;荷斯坦肥育牛;胴体品质 ;肉品质量 中图分类号:$823.5 文献标识码 :A 文章编号:1005—4545(2008)10—1225—04 Effectofnutrition levelsoncarcassqualityandmeatqualityinfinishingHolstein steers GUO Liang ,WANG Zhi—hua ,CAIZhi—hua ,JIANG Wang—yang ,WANG Lian—zhong (1.School ofAnimalScience,AnhuiScienceandTechnologyUniversity,Fengyang,Anhui233100,China; 2.AnhuiHuainanDairyCompany,Huainan,Anhui234000,China) Abstract:24castratedHolsteinsteerswererandomlydividedintothreegroupsfora180一dayfinishingtestwith low (Group I),normal(Group 1I)andhighnutritiondiets(GroupIli),respectively.Theresultsshowedthatthe ante—mortem weight,carcassweight,dressingpercentage,netmeat—weight,productivepercentageandmeet—boneratio werehigherinGroup 11andllIthaninGroup I(PO.05).Thecarcassdressingpercentageandmeet—boneratio hadsignificancedifference(P 0.05)betweenGroup 1IandGroup IlI.Carcassqualitysuchasthebackfatthick— ness,carcassfat,mesentericfat,lemaareaandmarblingpatternofGroup IIandGroup111werebetterthanthoseof Group I(P%0.05),andthebackfatthickness,carcassfatandmesentericfathadsignificantdifferences(P0.05) betweenGroup 11andHI.Conventionalchemicalcompositionsuchasdrymatter,crudeproteinandcrudefathadsig— nificantdifferences(P O.05),andthecalcium and

文档评论(0)

jingpinwedang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档