南京新鸿基超高层项目两种结构方案的经济性分析.pdfVIP

南京新鸿基超高层项目两种结构方案的经济性分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
南京新鸿基超高层项目两种结构方案的经济性分析.pdf

第 12卷 第31期 2012 11月 科 学 技 术 与 工 程 Vo1.12 No.31 Nov.2012 l671—1815(2012)31-8479—04 ScienceTechnologyandEngineering @ 2012 Sci.Tech.Engrg. 管理科学 南京新鸿基超高层项目两种结构 方案的经济性分析 胡青松 叶成浩 潘东辉 (迈进建筑工程设计有限公司 ,深圳518033;深圳市励时建筑设计有限公司 ,深圳518101; 东莞理工学院 ,东莞 523808) 摘 要 比较了新鸿基CBD项 目的两种混合结构方案。该项 目写字楼高度约251.9m,采用框架一核心筒混合结构。部分外 框架柱内倾,高区核心筒角部缺失,楼盖可采用钢梁或型钢梁。通过这两种楼盖方案抗的比较得到以下结论:型钢梁在抗震、 造价和后期维护方面占优,钠梁在512期上有优势。目前超高层普遍采用混合结构方案,很多分析S-作都集中在这两类楼盖梁 的比较上。研究对混合结构楼盖的选择有参考价值。 关键词 框架一核心筒结构 混合结构 型钢混凝土梁 钢梁 楼盖 = 喜。 童 》一 中图法分类号 F407.9; 文献标志码 A 1 工程概况 ◇ 蛰 露 ◇ 三照Q土 QQg0 QQQ ! j 南京新鸿基发展 (中国)有限公司投资建设的 新鸿基河西 CBD项 目工程位于南京河西 CBD二期 商务区,该项 目为集办公、酒店及商业为一体的综 合商业广场。项 目占地面积约26300m 。由写字 楼、两栋公寓式酒店、裙房及整体地下室组成,其中 写字楼主体高度约251.9m,裙房高度约30m,地下 室3层,埋深 19.3m,其中地下一层层高7.3m。根 据建筑功能布局可将整个项 目建筑分成 四个完全 独立的抗震结构单元 ,各部分在地面层相连,结构 受力明确,避免了大底盘多塔楼复杂的受力状况。 图 1 建筑低区标准层平面 写字楼和裙楼商场的抗震设防分类均为乙类。本 文主要研究写字楼的结构体系,对采用两种不同材 分组为第一组。强度计算的基本风压为 0.45kN/ 料的楼盖和竖向结构体系结构的抗震指标和经济 m ,层间位移计算时采用 0.40kN/m ,基本雪压为 指标进行比较。 0.75kN/m ,填充墙容重采用 12kN/m 。 本工程设防烈度为 7,场地为 III类场地,设计 写字楼高度为251.9m,超过高规的B级高度的 适用范围,高宽比为 251.9/48=5.2,长宽比接近 2012年7月4日收到 1.0,核心筒最大高宽比为251.9/26=9.7。写字楼 东莞理工学院基金项 目(ZG091201、ZN100027、E1297108)资助 标准层平面见图1,由图2可见写字楼下部为酒店 通信作者简介:潘东辉,男。E-mail:303038424@qq.com。 用途,上部为办公室用途;竖向构件有两个特点,一 是有一半的柱子 (东面和南面)半数柱在中高位置 31期 胡青松,等:南京新鸿基超高层项 目两种结构方案的经济性分析 8481 ① ② ③ 4

文档评论(0)

515874693 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档