中国服务贸易国际竞争力分析—基于增加值贸易视角.pdfVIP

中国服务贸易国际竞争力分新 — — 基于增加值贸易视角 李玉峰 ，张志明 (1．河南大学 公共管理学院，郑州 450015；2．辽宁大学 经济学院，沈阳 110136) 摘要：利用总值贸易数据所计算的服务贸易余额与服务 贸易真实金额之间的偏差，具有明显的时期和行业差 异性。我国整体服务业的真实贸易顺差被低估，而真实贸易逆差则被高估。2000年以来，我 国整体服务贸易国际 竞争力呈现出先降后升态势，各服务行业国际竞争力排名在全球56个国家中均居中下游水平。其 中，批发零售与 住宿餐饮业国际竞争力排名最靠前，而金融业和运输、仓储与邮政通信业国际竞争力排名最靠后。 关键词：增加值贸易；服务贸易；国际竞争力 中图分类号：F746．18 文献标识码：A 文章编号：1005—2674(2015)02—067—07 一 、 引 言 全球价值链 (GlobalValueChains，简称为 GVCs)是一个由增加值来源地和 目的地构成的系统。在全球 价值链条中，每个生产者购买投入，然后创造价值，而这些价值中有一部分将转变为下一生产阶段的成本。 在每个生产阶段 ，出口国的增加值等于其各要素的收入总和。不同生产阶段被广泛地分布到不同国家 (地 区)来完成，中间品往往会经历数次跨境交易过程。由于所有的官方贸易核算法(后文将称之为总值贸易核 算法)所测度的是包含中间品和最终品贸易的总值贸易规模，因此，官方贸易核算法会重复核算多次跨境的 中间品价值 ，进而使利用该方法所衡量的贸易规模出现虚高的 “统计幻觉”。总值贸易核算法在概念和实践 方面的缺陷，及其与国民账户核算系统 (SNA)所使用核算法的不一致性，已引起了经济学家和政策制定者的 广泛关注。[ 全球价值链对国际贸易竞争力的分析提出了新挑战，传统i贝0度方法的前提假设是产品的所有生产活动 均在国内进行，且仅使用国内投入。但是，随着生产的跨境分工程度和外国投入的使用程度不断增强，这一 假设已不再成立。因此，设计出一种能适应全球贸易分工新模式的测度方法的呼声越来越高。Johnsont和 Noguera最先对用于替代总值贸易的增加值贸易新概念进行了理论分析和实证检验 ，所谓的增加值出V1是指 由来源国创造，但被 目的国作为最终品所消费的增加值，而增加值进VI的概念则恰好相反。 Koopman等进 一 步提出了将总值出口分解为不同类别增加值的新方法，根据他们的研究结果可知，增加值贸易是一个 “净 值”概念，不存在重复核算问题。因此，增加值贸易核算法能更为准确地度量一国对外贸易的真实规模，及 其在全球价值链中的地位，相比总值贸易，利用增加值贸易也能更为准确地测度一国对外贸易的真实国际竞 收稿 日期 ：2014—10—2O 定稿 日期：2014—12—18 基金项 目：国家社会科学基金重大项 目(14ZDA085)；国家社会科学基金重点项 目(14AZD017)；辽宁省社会科学基金项 目(L13DJL034) 作者简介：李玉峰(1977一)，男，河南开封人，河南大学公共管理学院讲师，主要从事国际贸易与国际投资学研究；张志明(1983一)，男，内蒙占 人，辽宁大学经济学院讲师，主要从事服务贸易与服务经济学研究。 67 当代钰}}’啊完2015#-g2期 争力状况。 本文利用 OECD数据库的相关数据，对基于总值贸易核算法和增加值贸易核算法所核算的服务业总出 口、增加值出口，及其相应的贸易余额进行了比较分析。为更为准确地分析我国服务贸易国际竞争力水平， 本文利用增加值出口数据对中国服务贸易的显示性比较优势 (RCA)指数进行了测度，并同基于总出口数据 的测度结果进行了比较分析 。为深入了解我国服务贸易国际竞争力的世界排名情况，我们对基于两种核算 法所测度的各国服务贸易RCA指数进行了国际排名，并 比较分析了我 国服务贸易国际竞争力世界排名的动 态演变过程，并为实证结论给出了合理的理论解释。 二、文献综述 国内外有关服务贸易国际竞争力的相关研究大都是从实证视角展开的，而从理论视