国际货币控制体系抑或国际货币服务体系——对国际货币体系模式演化的逻辑分析与文化分析.pdfVIP

2014年第10期 金 毒虫够管厕允 “国际货币控制体系’’抑或 “国际货币服务体系’’ — — 对国际货币体系模式演化的逻辑分析与文化分析 禹钟华祁洞之① 摘要 ：一直以来，由于有关国际货币体系演化与重构的研究讨论缺乏对于理论前提的分析 和厘定，因而使 自组织和 自演化成为默认的理论分析前提。本文以系统论视角对这一演化历程 展开了全面分析，研究发现，近代以来西方发达国家的历史，是不断构筑以其为中心的控制体 系的历史。在西方发达 国家不断成为世界主导的同时，其构筑的对象控制体系也得到不断扩展、 强化 ，最终形成了以虚拟货 币为具体控制手段的高效控制体系——牙买加体系，即现行国际货 币体系。 目前，以中国为首的发展 中国家的首要使命，就是要打破以西方发达国家为主导的对 象控制体系，并给出具有中国文化特色的解决方案，以公平的原则建立和谐的国际公共服务体系。 关键词：国际货币体系；控制体系；服务体系 总结近百年来有关国际货币体系演化问题的研究、讨论可以发现，其中存在着一个不容忽 视的问题，即未能对国际货币体系演化的基础和前提展开深入的探讨，并在此基础上做出清晰 的厘定。之所以强调这一问题，是因为对国际货币体系演化的研究必然会涉及如下问题：社会 经济的发展是在 自演化、自组织的前提下展开?还是在他组织、被控制前提下进行?自组织或 他组织的程度如何?社会经济中又是否存在如下背离 原本为控制模型却以自组织的形式出现， 或者原本为不可控的体系却被描述成控制模型?对这样一些问题的不同回答，标志着研究的前 提不同。事实是，在不辨前提的情况下，有关国际货币体系演化问题的讨论正在热烈进行，但 只是各说各话。鉴于此，本文从系统特征与系统演化的角度，对国际货币体系的本质进行探究 与理论分析。 ①禹钟华，经济学博士，副教授，东北财经大学金融学院；祁洞之，历史学博士，教授，辽宁大学哲学系。 作者感谢匿名审稿人的意见，文责自负。 “国际货币控制体系”抑或 “国际货币服务体系 总第 34期 一 、 国际货币体系的演进分析 作为一个以人类社会为 目标视域的控制系统，必须要选择实现其 目的的控制路径和控制手 段。近代以来的历史证明，西方发达国家列强通过军事手段实现统治世界的目的已不现实，而 货币因素则始终是其理想的选择。所以在现代货币经济中，货币渠道成为经济运行的必由路径。 控制了货币便控制了社会经济运行动力的总源头，控制了国际货币便控制了世界。这种控制在 成本与效率方面具有无可比拟的优势，且具有很好的隐蔽性。因此，国际资本在获得了凌驾于 现实社会的超然权力之后，便开始构筑面向全球的、以货币为内容的控制体系一一国际货币体系。 自近代以来，西方发达国家主导国际货币体系的演化历程分为金本位制、布雷顿森林体系 和牙买加体系三个阶段，本文略去对具体史实的繁琐描述，通过对各体系逐一的模式与演化的 图示分析与逻辑分析，来探究其控制模式的发展与强化。 (一)金本位体系模式分析 通过对金本位制历史的考察，我们可以看到，这是一个在价值体系中形成的符号世界，只 是在其形成的过程中把黄金从实物价值体系中抽离出来 在理念上把黄金的符号、存量作为天 平的一边，把实物价值作为另一边，形成了黄金形式的货币与实体价值的对应。金本位的真正 用意并非用黄金本身作为货币，而仅是利用了黄金的符号化存在，用英镑作为黄金的符号式代 用品。所以，所有的英镑便都视同为黄金。金本位制本质上就是一个英镑体系，英镑是现实运 行中的主导，各国货币主要通过英镑和黄金相联系。英镑因此成为沟通黄金和各国货币的桥梁。 如此形成了上下两层的控制结构。西方发达国家资本以黄金和英镑为控制手段，垂直控制其所 及范围的对象控制体系，至此已初具雏形 (见图 1)。 图1：金本位制体系 2014年第10期 毒虫梦譬神允 79 金本位制时期尚属西方发达国家资本控制体系的草创阶段，尚不够完善。其原因在于：第 一 ， 作为该体系的核心内容，黄金至少是基本的货币形态，而