信息时代的数字财产继承问题初探.pdfVIP

2015年 1月 胜利油 田党校学报 Jan．2015 第 28卷第 1期 JournalofthePartySchoolofShengliOilfield Vo1．28No．1 DOI：10．13600／j．cnki．jpsslof．issm1009--4326．2015．01．015 信息时代的数字财产继承问题初探 杨 帆 (辽宁大学 法学院，辽宁 沈阳 110031) 【摘 要】 数字财产的继承涉及到伦理与法律 的双重规制 。从本质上讲 ，数字财产是一种法益而非权利 ；价值性，是法 益视角下数字财产所具备的核心属性，具体又分为使用价值、交换价值、人文价值和情感价值 ；由价值性延发产生的维护权利 主体合法权益、实现 网络 资源优化配置和适应经济社会发展 需求 ，是对数字财产进行继承 的现实依据 ；数 字财产具备可继承 性但并非所有数字财产都可继承 ；数字遗产是 由数字财产转化而来的；增强全 民族 的数字财产保护观念 、深化数字财产继承 的理论制度研 究和构建数字财产继承 的综合法律规制体系是化解我 国当前数字财产继承 困境 的现实道路选择 。 【关键词】 信息时代 ；数字财产 ；数字遗产 ；继承 ；法律规制 【中图分类号】 D923．6 【文献标识码】 A 【文章编号】 1009—4326(2015)01—0069—04 信息时代的互联 网技术发展在给人类生产、生 难 以克服的缺陷，如非财产说虽然兼顾了数字财产 活带来 巨大便利的同时，也于无形 中激发 了诸如数 的网络技术依托性和虚拟性但却忽视 了其本身所具 字财产继承、虚拟财产保护等类似问题伦理与法律 有的使用价值和交换价值 ，物权说承认数字财产所 困境的产生。数字财产的伦理与法律规制 ，既关系 具有的物的使用和交换价值却又忽视 了数字财产的 到公民个人或群体的人身权、财产权等现实利益 ，又 虚拟性和对网络服务 的依存性等。事实上，无论是 影响着整个互联网系统的安全 、健康 、高效与良性的 非财产说还是财产说 ，其本质上都是基于 “数字财产 运营。 是一种权利”这一核心所建立的，如果不能摆脱这种 一 、 突破与创新 ：数字财产研究的理论与实践 桎梏 ，就很难准确地对数字财产的法律属性界定 ，也 数字财产，是以数字化 的网络技术为依托存在 就很难寻找到化解数字财产继承困境的现实有效路 于网络空间内的一种特殊 的财产形式 。现代意义上 径 。 ． 数字财产的产生只有短短 2O多年 的历史 ，但由于信 笔者认为，数字财产应是一种 民事法益而非 民 息时代 网络技术 的高速发展 ，数字财产的范围、内容 事权利 。通说认为 ，完整 的民事利益保护体系是 由 及表现形式 已经获得了比以往其他所有财产形式都 民事权利和民事法益组成的，权利 固然是 民事利益 更为广泛和深刻的拓展与变革。特别是近些年来出 实现的最好手段 ，但 民事法益 同样能在某种程度上 现的数字财产继承纠纷案件 ，更是将数字财产推到 承担实现民事利益的部分任务[2]，因此 ，数字财产就 风 口浪尖并使其成为学界和实务界所关注的争议焦 是超脱于民事权利之外应受法律保护的正 当利益 。 点 。 理由如下 ：一是法益存在的非法定性 。与权利是被 1．权利还是 法益 ：数字财产对传统 民法理论 的 法律条文明确加以限定不 同，法益 的存在兼具了非 突破与颠覆。数字财产能否作为一种适格的财产形 法定性与现实性。在时下立法并未将数字财产纳入 式被纳入 《继承法》调整范畴的核心是要对数字财产