- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Journal ofMathematicalMedicine Vol.28 No.1 2015
:
文章编号 1004-4337(2015)01-0142-01 中图分类号: 文献标识码:B
R473.5 ·成果应用 ·
层级全责一体化护理模式在血液净化中心的应用
王 江 莉
(湖北省公安县中医院 荆州 434300)
摘 要: 目的:针对血液净化患者展开护理研究,了解对护理人员实施层级全责一体化的护理质量优化效果。方法:选取某院血
液净化中心收治的血液透析患者共208例,随机分为对照组及观察组,对照组采用常规护理模式,观察组采用层级全责一体化模式,对
比两组患者内瘘穿刺成功率、透析期间不适感以及护理缺陷产生率。结果:对照组 10例患者内瘘未一次性完成,观察组仅有4例;透析
期间对照组有11例患者出现不适感,观察组仅出现2例;护理缺陷发生率方面,对照组为7.69%,观察组未出现护理缺陷。三项对比均
呈显著性差异(P<0.05)。结论:层级全责一体化能够有效提升护理人员责任感,减少护理操作中的失误,提升内瘘成功率,减少透析期
间不适感,具有较高临床推广价值。
; ;
关键词: 血液透析 层级全责一体化 护理质量
doi:10.3969/j.issn.1004-4337.2015.01.093
采用对比方式研究了层级全责一体化在血液净化中心中 统计在不同护理模式下两组患者内瘘未一次性成功、透析
的护理质量优越性,现报道如下。 期间存在不适感以及护理存在缺陷的例数,分别计算其所占组
内比例,对比两组间差异性。本次研究具体对比情况如下表:
1 资料和方法 表1 护理效果对比[n(%)]
1.1 一般资料 本次研究共选取血液净化中心收治的需要内 组别 内瘘未 透析期间 护理
瘘治疗的患者208例,均为我院在2012年3月~2014年3月 一次性成功 存在不适感 存在缺陷
期间收治,按照随机原则将患者分为对照组及观察组,每组 对照组(n=104) 10(9.62) 11(10.58) 8(7.69)
(
104人。对照组中男性56人,女性48人,年龄在24~76岁之 观察组 n=104) 4(3.85) 2(1.92) 0(0)
间,平均年龄51.3依5.5岁;观察组中男性54人,女性50人,年 根据上表不难看出,两组患者在护理质量各方面对比上均
龄在22~77岁之间,平均年龄52.8依6.3岁。两组患者在性别、年 呈现出显著性差异,尤其是不适感方面,采用层级全责一体化
龄等方面无显著性差异(P0.05),具有可比性。 的观察组仅有2例患者出现了不适感,但采用常规护理的对照
1.2 一般方法 对照组采用常规护理模式,即针对透析患者 组出现了11例。在护理操作方面,对照组中出现了8例缺陷情
展开各方面护理,保障其透析顺利完成。观察组采用层级全责 况,但观察组未发现缺陷,可见责任制能够有效提升护理人员
一体化护理模式,具体操作如下: 操作责任感,减少护理操作中的失误,降低缺陷发生率。总体而
观察组有
1.2.1 层级分配 将血液净化中心的护理人员按照能力以及 言,在层级全责一体化干预下, 3.85%的患者内瘘没
工作年限分为助理护士、初级责任护士
文档评论(0)