储层评价与分类研究现状综述.pdfVIP

储层i平价与分类酮夯坝状综述 王凤琴孙 宁 王辉 于新 (西安石油大学油气资源学院) 摘要：对储层进行合理的评价与分类，是油气勘探开发工作的基础。近几十年来，储层评 价技术发展很快，在大量文献调研的基础上，对储层分类评价的方法及其发展进行了回顾和综 述，对今后开展此项工作具有理论指导意义。 关键词：储层评价；储层分类；定量评价 1储层评价的目的及意义 在油气勘探开发过程中，储层评价是对储层研究的综合认识和评判。储层评价研究的目 的，是为了寻找、认识、改造储层，充分发挥储层能量，以达到提高勘探开发效益的目 的o。因此合理、客观、快速地对储层进行评价和分类具有十分重要的意义。 2储层评价方法发展概况 储层评价的方法较多，但总体上可分为定性评价和定量评价两大类。定性评价方法起源 较早，至今仍被人们沿用，它主要以孔隙度和渗透率为评价依据，将储层分为好、中、差3 个等级。此外也可结合岩石成分、结构(粒度、分选、磨圆)、杂基含量、成岩作用、压汞 和退汞参数[1]等指标，评价储层的储集性能。定性评价结果是初步和大略的旧J，由于众多 评价参数与储层质量间的相关关系极其复杂，其具有很大程度上的不确定性和高度非线性， 单凭人的主观思维根本无法估计，因而仅凭经验、人为的定性评价，非但不能深入挖掘复杂 关系内部的结构信息，有时甚至会作出错误的评价。因此，储层定量评价方法近年得到快速 发展并广泛应用。定量评价方法主要有灰色理论、综合评判函数法、主成分分析法、聚类分 析及模式识别法、层次分析法、神经网络等，这些现代数学地质方法的引入以及流动单元、 分形理论等新研究方法的兴起，推动了储层评价研究水平的提高。但我国的油气藏十分复 杂，不仅断块发育、非均质性强、储层类型繁多，而且岩性复杂，孔隙度、渗透率变化大， 因此，应根据各油田的具体情况开展储层评价方法研究，这也是探明剩余油储量及分布、老 油田调整挖潜和提高采收率的要求引3。 3储层定性评价方法 储层的定性评价在勘探阶段应用较多，由于受资料所限，往往根据孔隙度、渗透率及孑L o王磊，渤海湾盆地典型地区储层评价研究，大庆石油学院硕士研究生学位论文，2004，6。 196 ． 隙结构参数，对储层进行评价和分类。油田进入开发阶段后，储层评价工作从储层宏观特征 逐渐深入到小层内部的微观非均质特征，从定性描述向定量表征和预测发展，不断深化对储 层的认识，以满足油气田开发逐步深入的要求，为油气田开发方案设计、开发动态分析、调 整挖潜提供地质依据。定性及半定量的储层评价方法由于其方便快捷，在储层评价过程中发 挥着重要的作用。罗蛰潭HJ、朱筱敏等【5--9J在对储层岩石学特征、成岩作用、孔隙结构特 征及物性特征分析研究的基础上，结合储层含油性，对储层进行了定性的分类评价。 4储层定量评价方法 储层定量评价方法主要有灰色理论、综合评判函数法、主成分分析法、聚类分析及模式 识别法、层次分析法、神经网络、分形理论等(图1)。 4．1灰色理论 灰色理论是华中理工大学邓聚龙教授于1987年首先提出来的，西安石油学院的宋子齐 资料，依据测井地质评价方法和准则，提出利用灰色理论精细评价油气储层的方法，在各类 微机和微机工作站上建立起用灰色理论精细评价油气储层的解释系统。之后，此方法得到了 广泛的应用[2,12,13JO。 4．2综合评判函数法 综合评判函数法就是对一个样品的多个影响因素的综合评价，最终得到一个综合评判指 数，依据它来对储层进行分类。我们通常所选用的综合评判函数的形式为： Y=∑a／xf i=1 式中y——综合评判指数； zf——表征储层性质的参数； 口f——加权系数； 咒——储层评价参数的个数。 马立文等[23]、文龙等[24]采用了综合评判方法，对储层进行了定量分类评价。 模糊综合评判法是在经典综合评判法的基础上发展起来的，是应用模糊变换原理，在多 因素的参与下，得到一个综合评语，通过建造数学模式，将评语转换成一个综合评价指数， 储层进行多因素定量分类评价，克服了储层评价过程中人为因素的影响，经储层综合评价， 揭示出各类储层的