【毕业设计.论文】基于多层次模糊评价法的逆向物流成本控制策略选择研究_郭少儒.pdfVIP

第09卷 第10期 中 国 水 运 Vol.9 No.10 2009年 10月 China Water Transport October 2009 摘 要：本文在三个层次（目标层、作业层和操作层）、五项作业和多个操作变量以及三项逆向物流成本控制备选策 略的假设条件下，建立起了逆向物流成本控制策略选择的多层次模糊综合评价模型，同时依赖专家打分法和实际操 作层面的客观数据，对多层次模糊综合评价的模型和方法进行了实证分析。 关键词：逆向物流；成本控制；多层次模糊评价法 中图分类号：F252 文献标识码：A 文章编号：1006-7973（2009）010-0073-03 一、引言 得分值越高越优 （其后有述），因此，在目标策略得分向量中， 逆向物流成本控制策略属于企业战略层面的问题，其策 分值越高则策略越优。在策略选取时，需要选取得分最高逆 略的选择是一个系统决策的过程。一般而言，企业逆向物流 向物流成本控制策略，目标策略得分向量 SO 可用数学语言 成本控制策略的模式主要有三种形式：企业自我成本控制策 表示为： 略、企业联盟成本控制策略、外包或者第三方企业成本控制 SO=﹛SO ，SO ，SO ﹜ 1 2 3 策略。作为企业的决策者，选择合适的成本控制策略是至关 （3）评价标准。评价标准是用来给各目标向量下各因素 重要的，因为这可以规避因策略问题带来的系统性风险。在 进行打分的依据。由于模糊评价法是一种模糊数学工具，在 策略选择过程中，本文将运用建立在作业成本法基础上的成 应用时就带有强烈的主观性，而要将这种带有主观性、模糊 本核算体系，以总体成本最小化为目标，采用基于多层次模 性的事物给以确定化，需要借助评价标准来达到。国际上常 糊评价法来选取逆向物流成本控制策略。 用的评分标准在有德尔斐（Delphi）法、专家调查法和层次 二、模型理论准备与假设 分析法（AHP）等。本模型中由于逆向物流成本控制策略选 模糊评价法既是一种运筹学方法，也是一种数学化决策 取是一个具有高度可靠性的工作，它对企业的整体效益有着 的理论，其核心在于将定性转变成定量来研究。同时，对于 重要影响，其策略的变化可能导致企业经营策略等的重大调 逆向物流成本控制策略的评价，不能仅限于一个层次的比较， 整，因此，不能仅仅依靠主观上的评价（哪怕这个评价是专 需要借助多层次的判定模型。因此，本文将这两种理论进行 家作出的），还需要依靠来自客观实际存在的指数或参量。本 整合，采用多层次模糊评价法来选取逆向物流成本控制策略。 模型中一方面运用专家的主观评价给各因素定权，另一方面， 多层次模糊评价法是一个综合评价的过程，这种方法通 通过客观存在的参量给各因素判分。专家的主观评价法采用 过分析在各种策略下从各层次逐级评价中得出的总评参考量 百分差别制，主要分为五级，如表 1 所示。 来确定策略的优选顺序。本模型中特作如下假设： 表1 专家主观评价法的评价标准 （1）目标向量。目标向量是目标选取的集合的总称，本 模型中假设目标向量