析“后马克思主义”的阶级概念.pdfVIP

2008年 11月 山西师大学报 (社会科学版) NOV．，2008 第35卷第6期 JournalofShanxiNormalUniversity(SocialScienceEdition) Vol_35 No．6 析 “后马克思主义”的阶级概念 糜 海 波 (南京森林公安高等专科学校 人文社科系，南京 210046) 摘 要 ：后马克思主义的去阶级政治突出之处在于它全面瓦解了马克思主义阶级概念赖以存在的经济和 哲学基础，并解构了传统历史变革主体承担者的工人阶级范畴。重建后的主体身份成为新社会主义运动的政治 代理人，最终由阶级政治转向了去阶级的多元主义的激进民主政治。在后马克思主义视域里，历史主体不是在 阶级利益基础上必然生成的，而是在社会多元利益基础上的偶然接合。社会的本质就是对抗，政治作为社会构 成的一个本体论维度，其意义是构造一种异质化的去中心化的大众民主政治。 关键词：后马克思主义；阶级概念；多元民主；激进政治 中图分类号 ：B089 文献标识码：A 文章编号：1001-5957(2008)06-0028-05 一 、 后马克思主义对阶级 作为一种后现代马克思主义的后马克思主义思 潮 ，其最主要代表人物被公认为是拉克劳和墨菲，他 概念哲学基础的解构 们的去阶级政治理论在 《霸权与社会主义策略：走 “阶级”在马克思历史理论 中是一个承担历史 向激进民主政治》一书中得到了充分的表述和展 变革的主体性力量，也是理解和分析社会结构及其 现。之所以被称为 “后马克思主义”，是因为他们综 形态演变的一个方法论轴心。也即是 “社会 的生产 合运用后分析哲学、后现代及后结构主义理论对传 力发展到一定阶段，便同它的一直在其中活动的现 统马克思主义的基本原理和核心范畴作了较彻底的 存生产关系或财产关系(法律用语)发生矛盾，于是 批判和解构。阶级作为马克思主义的一个关键概 这些关系使生产力的发展形式变成生产力的桎梏。 念 ，也遭到了他们 “激进 ”式的否弃与瓦解 。他们指 那时社会革命的时代就要到来 了。随着经济基础的 出：“现在我们正处于后马克思主义领域，不再可能 变更，全部庞大上层建筑或慢或快的发生变革”[2] 去主张马克思主义阐述的主体性和阶级概念，也不 (P10)。对这一马克思主义原理的经典表述，拉墨的 可能继续那种关于资本主义发展历史过程 的幻象， 后马克思主义将之视为经济决定论的、阶级还原论 当然也不能再继续没有对抗的共产主义透明社会这 的近代形而上学的本质主义残余，需要彻底清洗。 个概念。”[1](P5)在拉墨看来，马克思主义的许多命 拉墨认为历史唯物主义强调的是生产力发展的 题和范畴都已不合时宜，需要从新的时代问题出发 一 般规律，即生产力决定生产关系的原理。他们把 重新阅读 以 “激活”马克思主义。本文将展现拉克 这种 自然的单线的生产力称作 “中性生产力”，它意 劳和墨菲的后马克思主义对马克思阶级概念及阶级 味着经济只能被理解为 自动的和 自我调节的领域。 政治的解构与重建，并阐释和评价后马克思主义的 而在他们看来 ，实际上生产力并非对生产关系具有 去阶级政治观的性质与特点。 必然的决定作用，在某种具体的生产方式中与之相 反的是生产关系也可能影响甚至决定生产力发展的 收稿 日期：2008434—19 作者简介：糜海波 (1969一)，男 ，江